潘乐陶僭建罪成罚2万 料不留案底 官：泳池可载14吨水非临时构筑 须申报屋署(组图)
发布 : 2019-4-24 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
案件审讯期间潘乐陶均有现身法院，至昨日裁决时潘则透过代表律师称，自己前晚因严重健康情?需入院。（资料图片）
严重健康问题留院 潘没到庭听判
本案提堂时曾称有「百分之一百信心」脱罪的潘乐陶（78岁）昨没到庭应讯，辩方大律师麦剑祺向署理总裁判官苏惠德透露，潘前晚因严重健康问题留院；苏官指出，因潘面对的是传票控罪，有权不到庭。对于罪成，辩方称需研究判辞才决定会否上诉。
潘乐陶被控前年4月2日至去年1月9日期间，身为小榄乐翠街5号海诗别墅拥有人，明知未事先获建筑事务监督的书面批准及同意，便在该处展开或进行建筑工程，即建造一个水池构筑物，违反《建筑物条例》第14（1）及40（1AA）条。
官认同不损结构 融入花园具永久性
苏官接纳辩方专家证人所称，涉案泳池由4块轻量钢板及塑胶袋组合而成、没供水或排水系统、没固定在地上，易于组装和拆除，亦没对涉案独立屋的结构构成影响。而本案唯一争议为涉案泳池是否属条例下所指的建筑工程。
苏官指出，泳池被木板围绕，相关木板与独立屋室外地板相似，但泳池下方只是裸地，没铺设地板，若要移勾x??池，除需先移除泳池外的木板，亦需为裸地铺设木地板，涉及时间和金钱开支，加上泳池用作水上运动，认为泳池不可能随意移动，而泳池亦融入花园设计，有一定程度永久性，不属临时或可移动的构筑物。
苏官又说，泳池能承载14公吨的水，占花园15%面积，泳池有一定重量和大小，故被告有责任取得屋宇署的同意，遂裁定潘罪名成立。
斥控方专家说法笼统 如扮演控方
另外，苏官批?x??方专家证人、屋宇署时任总测量师潘玉龙的说法过分笼统，其评估超出其专业资格；并指专家证人应保持独立，作不偏不倚和客观分析，但潘玉龙当时恍如扮演控方角色，故拒?x??纳其意见。
潘乐陶一方求情称，潘是本地和国际工程界的领先者，曾获大英帝国勋章（OBE）和铜紫荆星章，并曾任工程师学会会长，过往曾为本港环境和持续发展范畴付出，又指涉案泳池为潘用作水上运动，能快速移除，亦没设排水系统，只靠水喉和水桶入水，形容相关定罪属「技术性」。
【案件编号：TMS15101/18】