认同胡汉清建议 陈弘毅：申请国诉讼程序未达标 不应?x??
发布 : 2019-5-26 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】身兼基本法委员会委员的港大法律系教授陈弘毅早前就修订《逃犯条例》撰文，支持立?x??议员田北辰提出的「港人港审」方案，陈弘毅昨日向本报重申，仍认为田北辰的方案值得考虑；他又认同全国政协委员胡汉清提出，将国际上部分关于?x??逃犯的文件当中，部分未引入本港《逃犯条例》的条文，作为港府考虑是否移交逃犯时必须应用的原则或考虑的因素。陈弘毅称，根据外国例子，若要求?x??国的刑事诉讼程序未能符合《公民权利和政治权利国际公约》第14条所订立的最低标准，则不应?x??。
陈弘毅昨回覆本报查询时引述胡汉清方案，当中提及现时本港的《逃犯条例》及与外国签订的逃犯?x??协议，大致参考了《联合国?x??示范条约》和《关于英联邦国家之间?x??安排的伦敦制度》，但两份文件当中某些条文未被引入《逃犯条例》，故建议将部分未被引入的条文，作为订立单次移交安排必须具备的元素，或特区政府须应用的原则或考虑的因素，至于如佾x??作等细节，他仍在研究。
他举例称，根据相关国际文件，如要求?x??国的刑事诉讼程序未能符合《公民权利和政治权利国际公约》第14条所订立的最低标准，如?x??要求涉及的刑事罪行并非发生于请求?x??国境内、进行?x??是不公平或有压迫性等，则不应?x??。《公民权利和政治权利国际公约》第14条订立的最低标准，包括未定罪前要被视为无罪、不会被强迫认罪、有权联络律师、审讯不会被无理拖延等。
田北辰「港人港审」方案
重申认为「可考虑」
近日有报道称陈弘毅撤回对「港人港审」方案的支持，陈弘毅昨重申，认为田北辰和胡汉清的方案都是特区政府可考虑的方案，估计是因为胡汉清反对「港人港审」，而他支持胡汉清方案，故产生误解。
陈弘毅昨回覆本报查询时引述胡汉清方案，当中提及现时本港的《逃犯条例》及与外国签订的逃犯?x??协议，大致参考了《联合国?x??示范条约》和《关于英联邦国家之间?x??安排的伦敦制度》，但两份文件当中某些条文未被引入《逃犯条例》，故建议将部分未被引入的条文，作为订立单次移交安排必须具备的元素，或特区政府须应用的原则或考虑的因素，至于如佾x??作等细节，他仍在研究。
他举例称，根据相关国际文件，如要求?x??国的刑事诉讼程序未能符合《公民权利和政治权利国际公约》第14条所订立的最低标准，如?x??要求涉及的刑事罪行并非发生于请求?x??国境内、进行?x??是不公平或有压迫性等，则不应?x??。《公民权利和政治权利国际公约》第14条订立的最低标准，包括未定罪前要被视为无罪、不会被强迫认罪、有权联络律师、审讯不会被无理拖延等。
田北辰「港人港审」方案
重申认为「可考虑」
近日有报道称陈弘毅撤回对「港人港审」方案的支持，陈弘毅昨重申，认为田北辰和胡汉清的方案都是特区政府可考虑的方案，估计是因为胡汉清反对「港人港审」，而他支持胡汉清方案，故产生误解。