政界舆论冷对 反映理财观念改(图)

发布 : 2019-7-17  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号



虽然近期有关美国国债及财赤攀升的报告不绝于耳,CNN上周报道更以「美国债务危机」来形容,但美国政界及舆论却未有大反应,反映美国对财政纪律的态度已大幅改变。

除了美国外,环球债务都在节节上升。国际金融协会周一发表报告称,全球债务在2019年第一季增加了3万亿美元,增长速度差不多前所未见,令全球债务急升至246.5万亿美元。该协会称,高债务水平令不少国家一旦遇经济下行便会脆弱不堪,阻碍全球经济复苏。

纽时:美国爱上赤字债务

美国过去的主导理财理念也是认为债务及财赤必须减少,否则会埋下危机。美国联储局前主席格林斯潘(图)今年初曾警告美国财赤过高,但时移世易,不少人认为这理论是「靠吓」。《纽约时报》今年2月便指出,美国已经变得不再担心债务,反而爱上赤字和债务。

共和党人过去相信财政纪律,担心国债增加会导致通胀及利率上升,但目前虽然国债增加,利率却仍然偏低,令一些人怀疑传统智慧。

传统智慧遭质疑

总统特朗普去年和今年的国情谘文中都没有提及债务或财赤,其2017年减税方案普遍被认为令赤字增加。至于自由派则相信「现代货币理论」(modern monetary theory),这理论认为国家开支不应受制于税收,国家若未完全实现其经济潜力,财赤是没有所谓的。民主党进步派奥卡西奥—科特兹便声言,对「现代货币理论」持开放态度。

在7月的民主党总统参选人初选辩论中,据路透社统计,「财赤」没有人提过,国债则只有提及一次。民主党2020年大选的议题多集中在医保这类增加开支的政策。

曾任白宫预算主任的共和党参议员波特曼(Rob Portman)本身是主张灭赤的赤字鹰派,但他也承认,在来年大选中,没人会关注这议题。

(纽约时报/Axios)