求禁制阿省停供石油败诉 卑诗表明打官司至联邦法院
发布 : 2019-7-21 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】阿省高等法院周六裁定，卑诗省无权要求禁制阿省的「关水喉法案」。该法案容许阿省停止向卑诗省供应石油。
卑诗省表明会将案件诉诸联邦法院，而阿省则对裁决表示「高兴」。
阿省高等法院法官霍尔(Robert Hall)作出上述裁决。他在判词中写道：「唯一有资格在本院采取这样的行动的是他们(阿省司法厅长和联邦司法部长)。」
霍尔称，涉事两个省都无法找到类似个案的先例，并认为，解决有关纠纷的最合适场所就是联邦法院，它是专门为政府之间的诉讼而设立的。
卑诗省律政厅长尹大卫(David Eby)以电邮回覆表示，该省正研究霍尔的判词，并称卑诗省已在联邦法院提出类似诉讼，尽管该法院尚未决定是否受理，「本省已明确表示，我们将捍卫卑诗省省民的利益。我们……期待有朝一日，听到法庭宣布这条法例违宪并旨在惩罚卑诗省内居民」。
阿省能源厅长沙瓦治(Sonya Savage)周五晚发表声明，表示该省很「高兴」法庭作出该项裁决，「我们将继续捍卫阿省就业职位和经济机会，并期待案件提交联邦法院审理」。
该项官司部分源自跨山油管(Trans Mountain pipeline)扩建工程。为了回应卑诗省针对该油管的法律措施，阿省通过立法，容许省府停止向对方输出石油。卑诗省遂入禀阿省法庭，要求宣布该法例违宪并颁令禁止法例实施。
跨山油管扩建计划于2016年首次获批，可将输往卑诗省低陆平原(Lower Mainland)的石油数量增加两倍，并从那里运到太平洋地区利润丰厚的市场。
联邦政府去年斥资45亿元收购现有的油管，原因是原美国得州建筑商康德摩根(Kinder Morgan)受到卑诗省阻挠后，曾威胁停企油管的扩建计划。联邦上诉法庭于数个月后撤消有关工程的批准令，理由是它没有充分谘询原住民，亦未有考虑油管对海洋生物的潜在影响。但有关工程已第二度获联邦内阁批准去马。
卑诗省表明会将案件诉诸联邦法院，而阿省则对裁决表示「高兴」。
阿省高等法院法官霍尔(Robert Hall)作出上述裁决。他在判词中写道：「唯一有资格在本院采取这样的行动的是他们(阿省司法厅长和联邦司法部长)。」
霍尔称，涉事两个省都无法找到类似个案的先例，并认为，解决有关纠纷的最合适场所就是联邦法院，它是专门为政府之间的诉讼而设立的。
卑诗省律政厅长尹大卫(David Eby)以电邮回覆表示，该省正研究霍尔的判词，并称卑诗省已在联邦法院提出类似诉讼，尽管该法院尚未决定是否受理，「本省已明确表示，我们将捍卫卑诗省省民的利益。我们……期待有朝一日，听到法庭宣布这条法例违宪并旨在惩罚卑诗省内居民」。
阿省能源厅长沙瓦治(Sonya Savage)周五晚发表声明，表示该省很「高兴」法庭作出该项裁决，「我们将继续捍卫阿省就业职位和经济机会，并期待案件提交联邦法院审理」。
该项官司部分源自跨山油管(Trans Mountain pipeline)扩建工程。为了回应卑诗省针对该油管的法律措施，阿省通过立法，容许省府停止向对方输出石油。卑诗省遂入禀阿省法庭，要求宣布该法例违宪并颁令禁止法例实施。
跨山油管扩建计划于2016年首次获批，可将输往卑诗省低陆平原(Lower Mainland)的石油数量增加两倍，并从那里运到太平洋地区利润丰厚的市场。
联邦政府去年斥资45亿元收购现有的油管，原因是原美国得州建筑商康德摩根(Kinder Morgan)受到卑诗省阻挠后，曾威胁停企油管的扩建计划。联邦上诉法庭于数个月后撤消有关工程的批准令，理由是它没有充分谘询原住民，亦未有考虑油管对海洋生物的潜在影响。但有关工程已第二度获联邦内阁批准去马。