事主回覆期限内 医疗纪录已交警方 律政司：早取报告 爆眼女子覆核太迟(组图)
发布 : 2019-9-13 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
数百名市民昨早在高等法院外手持标语，高喊「黑警还眼」等，声援早前疑被布袋弹射爆眼的女子。（邓宗弘??o?J??
申请人K昨未有到庭，由一名女亲友现身旁听。（邓宗弘??o?J??
警手令覆核许可 今颁判辞
代表申请人K的资深大律师彭耀鸿表示，警方透过法庭手令索取医疗报告，却不告知申请人相关手令内容的做法，令申请人无法得知警方佾x??、如何、为何索取相关报告，更无法得知哪个法庭负责处理警方的申请，导致申请人无法向法庭申请撤销警方的申请，亦剥夺《基本法》第35条保障其提出诉讼、及时保护自身合?x??益等权利。
事主质疑警施压医院 覆核沦学术讨论
彭指出，申请人曾于8月30日去信医管局，并引述局方本月2日的回覆称，局方于8月30日告知警方收到申请人的来信，申请人亦有意采取法律行动。局方又说，相关医疗纪录仍有待发放（pending release），?申请人7日内回覆，惟警方两日后（即本月4日）已取得相关报告。彭质疑，警方或曾向医院表明，若院方不交出报告，警方便会派员到场搜查。
彭形容，警方是次做法不合法和不合理，同时有意制造米已成炊的局面，令是次覆核沦为学术讨论，惟目前难保警方仍继续对其他医院或医生采取相同手法，认为法庭必须发声，以保障申请人的私隐，同时要求法庭颁下临时济助，禁止警方取用相关文件，及列出透过手令取得的所有资料。
警：可民事告警 取手令毋须知会疑犯
代表警方的资深大律师郭莎乐指出，警方曾两度行使涉案手令，分别于上月21日要求取得申请人的个人资料，让警方知悉其身分；及于上月29日要求取得其医疗纪录。郭又称，警方最终分别于上月28日及本月4日取得相关资料，形容相关手令已被彻底执行（fully executed），申请人目前针对手令的覆核已来得太迟。她认为，申请人大可循民事诉讼等方?x??告警方侵犯私隐，但手令的内容同样无助申请人进行下一步的法律行动。
郭指出，警方在一般刑事调查中享有「公共利益保密原则」（public interest immunity），又举例称警方在洗黑钱的案件中，同样毋须在知会嫌疑人的情?下，取得手令调查该人的银行帐户，形容本案与侵犯市民权利无关。
【案件编号：HCAL2643/19】
明报记者
（反修例风暴）