诉美联邦通讯委会禁令违宪(图)
发布 : 2019-12-06 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
仅仅因为华为是一家中国公司就禁止我们，不能解决任何网络安全问题。华为首席法务官宋柳平
FCC于11月22日投票认定，华为和中兴对美国国家安全构成威胁，禁止美国电信运营商使用支援农村地区网络的通用服务基金（USF）从这两家公司购买设备。华为随后回应称决定涉嫌违法，敦促FCC重新考虑决定，维护美国农村地区消费者利益。
华外交部：
望他国不落入「安全陷阱」
针对FCC举动，外交部新闻发言人华春莹昨表示，美方动辄将安全挂在嘴边，「我很想问一问，安全的标准到底是什么？」华春莹称希望并相信有关国家会从自身长远利益出发，坚持独立判断、公平、公正、非歧视原则，拿出足够智慧不掉入美方所谓「安全陷阱」。
华为昨向美国联邦第五巡回上诉法院正式提诉，认为FCC直接认定华为构成国家安全威胁，没有给予华为就相关指控反驳的机会，违反了正当程序原则。另外，FCC亦未提供任何证据或合理的理由来证明其指控，违反了美国宪法、《行政诉讼法》等美国法律。
华为首席法务官宋柳平在会上表示，「仅仅因为华为是一家中国公司就禁止我们，不能解决任何网络安全问题。」华为「别无选择，只能诉诸法律。」
华为： 美农村合作因认可质量安全
宋柳平称，自2018年3月FCC首次提出这项提议，华为和美国农村地区运营商均提交多轮事实依据和反对意见，此外华为还提交过21轮详细意见，写过总计128页信件，阐述该决定对偏远地区用户和企业的伤害，但所有事实依据和意见都遭到FCC无视。
宋柳平举例指，美国农村地区的运营商，如蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商，之所以选择与华为合作，是因为他们认可华为设备的质量和安全性。「FCC不应该禁止华为和运营商合作为美国农村地区提供联接服务。」
美法学教授：
起诉增华为抗议分量
代理该案的华为首席律师奈格（Glen Nager）表示，FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对华为等中国公司的决定，且FCC自身也承认是针对中国公司。奈格又称，FCC没有权力作出国家安全认定，亦无权基于该判断限制USF基金的使用。
据美国政治新闻网站「Politico」报道，FCC昨尚未就华为发起的法律挑战发表评论。FCC主席帕伊（Ajit Pai）将于当地时间5日在众议院能源与商业委员会面前作证。根据已公开的帕伊证词稿，FCC上述决定获为数不少两党议员及FCC成员支持。
《纽约时报》引述美国霍夫斯特拉大学法学教授朱利安·库（Julian Ku）表示，对华为而言，对FCC提出法律挑战增加了其对美国政府表示抗议的分量，他们想表明，华为是一家正经的公司，不是非法的。