赵利脱谋杀罪改判误杀(组图)

发布 : 2020-1-08  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

富商苑刚死后发生争产案。



赵利误杀及对尸体不敬罪成



警方在苑刚伏尸的豪宅搜出数袋证物。



警方多名鉴证人员在苑刚的豪宅蒐证。(档案图片)



辩方律师唐纳森






扫描二维码可以观看相关视频。(明报记者摄)


【明报专讯】约4年半前发生的西温富商苑刚遭人碎尸案,法官昨日(7日)宣布判决,判处被告赵利(Li Zhao,译音)二级谋杀罪名不成立,改判误杀罪和对尸体不敬罪成。辩方律师指,判决结果与他们一开始辩护的方向一致,被告亦需要时间去消化这样的结果。

主审法官舒尔特斯(Terence Schultes)昨日早上11点半继续总结控辩双方的辩词和证据。他总结,在赵利于2015年5月在一轮争执后开枪导致苑刚身亡、其后并将他的遗体分成100多块藏起的部分上,控辩双方虽然没有争议,但由于控方律师未能明确证实被告赵利蓄意谋杀受害人苑刚,所以判决赵利二级谋杀罪名不成立,改判误杀罪成。他亦否决,赵利在案发当时是受精神病影响,才会把遗体分尸的辩词,并判赵利对尸体不敬罪成。

法官根据证据分析,虽然辩方未能透过心理评估报告证明赵利在案发时有精神病,但控方未能证明赵利射出的两枪是蓄意让苑刚立刻毙命,也未能证明分尸行为是为了隐藏伤口等的证据,更像是想要逃避被控谋杀的罪名。

他亦认为,赵利提供给警方口供和其他证据也显示,赵利在与苑刚发生冲突的时候是有一定的恐惧。

法官重述控方的辩词指,赵利提供给警方口供是最准确地陈述案发经过的版本,并指赵利在庭上的供词与提供给警方口供不一致。法官虽然否决赵利在庭上的供词比提供给警方口供更准确,但表示,他提供给警方口供比较接近化验报告和其他证据。

在重述辩方的辩词的时候,法官认为赵利的心理评估师未有以公正的方式进行评估,所以报告不具足够说服力为赵利的行为辩护。

赵利昨日身穿西装出庭,在法官宣读判词时,亦一直专心听著国语翻译员为他翻译判词。法官昨日亦指将于本月15日定下赵利判刑审讯的日期。

辩方律师唐纳森(Ian Donaldson,右小图)称,当控方指控被告谋杀的罪名,判决被改为误杀罪已经是非常幸运,而被告亦需要时间去消化这样的判决。他补充,法官有专业地审视所有的证据,并作出一个理性合理的判决,而这个判决也是他们一开始追求的结果。

他亦说,赵利本来是一个完全正常和对社会有贡献的人,谋杀的行为不符合他的性格。他更指,其中一个证人更指,完全没能想像赵利会做这样的事。

据法官陈述赵利提供给警方口供指,他于2015年5月与跟他住在一起的苑刚发生争执,苑刚说要娶自己的女儿,让他感到受辱。他们当时为了抢到一个锤子打斗了一轮,然后他拿到一支步枪,并指向苑刚,警告苑刚不要动。苑刚没听警告,并把锤子投向他,所以他开了第一枪,并射中了苑刚的颈部。由于苑刚在跌倒后有抬头和把手放高,所以他开了第二枪。

视频链接: youtu.be/j_z7mtSnz9k