成员续任不刊宪 张达明：好唔?规矩
发布 : 2020-1-18 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】独立监察警方处理投诉委员会（监警会）成员钱志庸的任期原定在2019年12月31日届满，政府未有按以往做法，就再度委任而发布新闻公报并刊登宪报，只有监警会网页更新。监警会和钱志庸回覆本报查询时分别证实续任消息，钱未有直接回应是否已获委任信。监警会前委员张达明批评，政府做法「好唔?规矩」，认为局方欠公众一个交代。
翻查过去5年（2015年至2019年）的新闻公报及宪报，政府过往会公布委任或续任监警会成员，或委任个别成员为监警会主席、副主席的消息。本身是律师及建制团体「帮港出声」成员的钱志庸，自2016年1月1日起担任监警会成员，并于2018年获续任两年，同年获委任的成员包括刘文文、资深大律师毛乐礼及苏丽珍。按监警会网页显示，刘、毛及苏均已不在委员会成员名单之上，名单上只有获续任的钱志庸，政府或监警会至今均没有正式公布。
根据《独立监察警方处理投诉委员会条例》，获委任成员的任期不超过两年。
保安局：刊宪不是法例要求
保安局发言人表示，就监警会成员的任命刊登宪报或发布新闻稿不是法例要求，最新成员名单可浏览监警会网页。本报昨致电向钱志庸查询，他未有直接回应是否已获委任信，但称是经「正常程序」续任，前日亦有出席监警会的会议，至于政府是否公布他获续任的消息，他称「不关我的事」。
监警会前成员、香港大学法律学院首席讲师张达明表示，以往在其任期届满前已获发委任信，同时政府会公布消息，他形容政府今次做法「奇怪」、偏离以往，批?x??府「好唔?规矩」，他认为政府欠公众一个交代，应向公众解释是行政失误，还是刻意不公布。
立?x??保安事务委员会委员涂谨申称，政府做法不涉及遾x??问题，「但（委任）好似唔见得光」，他认为如果局方是一时疏忽，大可重新公布，但以「任命刊登宪报或发布新闻稿不是法例要求」回应，更惹人怀疑背后的理由。
（反修例风暴）
翻查过去5年（2015年至2019年）的新闻公报及宪报，政府过往会公布委任或续任监警会成员，或委任个别成员为监警会主席、副主席的消息。本身是律师及建制团体「帮港出声」成员的钱志庸，自2016年1月1日起担任监警会成员，并于2018年获续任两年，同年获委任的成员包括刘文文、资深大律师毛乐礼及苏丽珍。按监警会网页显示，刘、毛及苏均已不在委员会成员名单之上，名单上只有获续任的钱志庸，政府或监警会至今均没有正式公布。
根据《独立监察警方处理投诉委员会条例》，获委任成员的任期不超过两年。
保安局：刊宪不是法例要求
保安局发言人表示，就监警会成员的任命刊登宪报或发布新闻稿不是法例要求，最新成员名单可浏览监警会网页。本报昨致电向钱志庸查询，他未有直接回应是否已获委任信，但称是经「正常程序」续任，前日亦有出席监警会的会议，至于政府是否公布他获续任的消息，他称「不关我的事」。
监警会前成员、香港大学法律学院首席讲师张达明表示，以往在其任期届满前已获发委任信，同时政府会公布消息，他形容政府今次做法「奇怪」、偏离以往，批?x??府「好唔?规矩」，他认为政府欠公众一个交代，应向公众解释是行政失误，还是刻意不公布。
立?x??保安事务委员会委员涂谨申称，政府做法不涉及遾x??问题，「但（委任）好似唔见得光」，他认为如果局方是一时疏忽，大可重新公布，但以「任命刊登宪报或发布新闻稿不是法例要求」回应，更惹人怀疑背后的理由。
（反修例风暴）