抗疫变政体之争 民主体制有力后来居上(图)

发布 : 2020-5-27  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

在巴西里约热内卢的中国领事馆门前，在本月17日有指摘「中国散播病毒」的民众示威，标语写著「这是中国的错」。（路透社）


各国对新冠疫情的应对，除了影响自身外，还涉及政体的优劣争议。一些论者担心，中国控疫「成功」令该国更能推广其管治模式。艾利森亦称，如果中国能将新感染率压制到零，但美国却一直挣扎，将难有藉口推搪，「这场整体竞争的后果，对判断民主和专制之间的相对价值，以至美国在全球地位的影响将很巨大」。

中美口水战 更难找共存方式

中美两国不停就疫情责任互相指摘，其中中国外交部发言人赵立坚声称美军播毒，更惹来美国舆论哗然。艾利森说：「中国企图虚构美军士兵播毒的说法，以回避自身早期应对失败的责任实属下流（obscene）。」他称，即使北京全力企图重撰疫症叙事，也无法掩饰中国有很多地方应受批评的事实，他不点名指反覆吹嘘美军播毒论的赵立坚，一早应该被炒。但艾利森同样批评特朗普政府，认为以中方早期应对问题作为故事主线，也是逃避现实，企图回避自身失败的责任。

随著「疫情责任」成为美国大选的中心议题，艾利森担心，不但令美国人未能集中精力抗疫，更会令本来就要「一荣俱荣、一枯俱枯」的中美两国更难找到共存方式。

艾利森称，目前不同证据皆显示，中国的抗疫行动很成功，但指若专家对第二波和第三波大流行发生的评估正确，抗疫战仍会持续一段时间，民主制度通常对挑战醒觉和回应的反应迟缓，但一旦专注起来，回应将极为强大，美国更是表表者。他举例称，美国自独立战争去到二战所参与的大战，无一不是在打到1/4时段仍处下风，但最终还是反胜，故在更长期的抗疫「战争」中，要判美国出局仍言之尚早。