车房3死爆炸案开审 石油气泄 技工被指无牌维修(组图)

发布 : 2020-7-10  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

黄大仙车房爆炸案昨开审。控罪指被告黎骏豪在维修涉案的士时,没有采取谨慎责任以确保没有石油气漏出、或在漏出及积聚时不会?火,导致爆炸发生。(资料图片)



被告黎骏豪被控3项误杀罪。控方案件披露,被告在事件中受重伤,需送院治疗。(夏浩彬??o?J??



死者陈锦波的遗孀高小燕(左)昨日忆述,事发当天丈夫驾车到涉案车房维修,她曾致电丈夫询问佾x??归家,丈夫表示「冇咁快,架车要整」。(夏浩彬??o?J??


【明报专讯】2015年黄大仙环凤街车房爆炸案造成3死多人伤,车房技工疑在维修的士石油气缸时,令气缸泄漏出大量石油气,被指没有采取谨慎责任而引起爆炸,导致车房东主、的士司机及相邻店铺女东主死亡。他早前否认3项误杀罪,案件昨日在高等法院开审。控方指专家??u断因风扇跌入充满?石油气的维修槽,引起火花而产生爆炸。

被告黎骏豪(37岁)被控于2015年4月26日在黄大仙环凤街63号铺车房内,因严重疏忽而非?x??死车房东主胡汉伟、的士司机陈锦波及相邻玻璃店女东主伍霭霞。控罪指他在维修汽车时,没有采取谨慎责任以确保没有石油气漏出、或在漏出及积聚时不会?火,导致爆炸发生。

控方:维修槽满石油气

风扇跌入引火花

控方开案陈辞称,陈锦波当日早上发现的士行车不顺畅、警示灯亮起,遂把车驶到胡汉伟的车房维修,而被告是当天车房内唯一技工。虽然无直接证据证明被告亲手处理石油气缸,但专家综合环境证据后??u断,被告在拆卸石油气缸时,将排气活门稍微打开,令限流阀没有运作正常,致气缸内的石油气漏出。

控方续引述专家指出,案发后气缸只剩三分之一石油气,相信有约48公升石油气漏出,充斥整个半密闭的车房,并大量积聚在维修槽内。搜证人员事后在维修槽发现风扇扇叶,专家估计当时有风扇跌进维修糟引起火花,导致爆炸及火灾。

爆炸时胡、陈及被告三人身处车房门外,其中胡头骨爆裂溢出脑浆,当场死亡;陈没有呼吸脉搏,送院后不治;被告重伤送院。第三名死者伍霭霞当时身处相邻玻璃店阁楼休息,消防进入火场后发现她被烧焦的遗体。

疑职训局未毕业

未获机电署批准修车

控方透露,被告曾修读职训局的石油气汽车维修课程,但因在部分试卷中不及格,未能顺利毕业,故被告虽具备相关知识,但并非获机电署批准的「第一类或第六类胜任人士」。

遗孀:事发夫正派女儿喜帖

死者陈锦波的遗孀高小焘x??日出庭作供称,由于女儿即将出嫁,当日早上丈夫载她「周围去派帖」,途中丈夫曾说「架车有少少窒」,她亦看到表板警示灯亮起。丈夫载她回家后,随即到涉案车房维修。聆讯今续。

【案件编号:HCCC213/16】