探讨性侵养女案 记者遭起底围攻

发布 : 2020-9-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号
近日,曾经炒得沸沸扬扬的「性侵养女案」终于经最高检、公安部联合督导组通报而真相大白。韩姓养女因在关键证据上作假撒谎,被曾经支持她的网友口诛笔伐;被视为「兽父」的中兴前独立董事、律师鲍毓明虽然无罪却被认为「无耻」,并因取得外籍隐瞒不报而被「钉牌」及驱逐出境。表面上事件终于有了一个让人意外的结果,可每每回想起网民及自媒体对事件的态度,仍让人背后生寒。

今年4月中旬,《南风窗》刊登「山东养父性侵幼女案」的报道,记者便发觉韩女与母亲存在很多疑点。例如多个地方公安检察机关从最开始积极介入事件,到最后不了了之;鲍毓明在派出所曾给韩女写保证书称「给我现在的女儿未来的老婆」。记者曾将这些一反常态和不符犯罪心理的内容做了一个归纳,并贴在微信朋友圈,很多同行表示认同,却被一些无条件支持韩女的网友斥为「丧失记者基本良知」。

被斥「丧失记者基本良知」

《财新》杂志还因后续采访引用了鲍毓明的辩解,遭大量网民攻击,最终撤回稿件,并向公众作出「检讨」。作者苑书文也因在朋友圈称韩女有「故事会人格」,也被起底。更无辜的是,在记者朋友圈下评论事件的一名女记者,因质疑韩女被网民围攻,最后不得不删除相关评论认错了事。

对于新闻存在的疑点,业内一般都会专业讨论,以求报道「去伪存真」。对于韩女所提供的孩瑲信息,记者至少需要两个以上消息来源印证,也需有鲍毓明的回应;还要去逐个就韩女所提及不作为的机构核实,这是报道最基本的要求。遗憾的是,很多自媒体一面倒的舆论,却压制了对真相的追求。

科技进步带动了自媒体的高速发展,也给传统媒体带来挑战。面对激烈竞争,是守护专业真实准确的底线,还是与自媒体比并话题的「耸人听闻」,对于一个记者来说是一个考验。这不仅需要业内形成共识,也需要全社会讨论。

明报记者 郑海龙