图a
图b
【明报专讯】审题,逐一研究字词的分量,是综合卷的致胜关键。「见解论证」需要兼顾三部分的内容,包括:
一、理解答题簿指派的任务要求;
二、掌握阅读材料提供的具体内容;
三、聆听录音揭示的分析方向。
1. 理解任务要求
2019年综合卷题目的「见解论证」要求「选择一个建设社区计划主题,并论证选择原因」,这里的重点字包括「选择」、「主题」及「原因」。
选择:只需二选一(或三选一),毋须兼论或驳论
主题:不少同学误解为「活动」,然后直接论证,导致分数流失
原因:须根据聆听录音指定的角度分析,否则分数尽失
2. 掌握阅读材料
阅读材料:建设社区计划宣传资料
(图a)
题目要求「选择主题」,同学必须:
(1)研判自己对主题的熟悉程度,然后再选择
(2)若两个主题皆不熟悉,则以能够举例为选择标准。近年「见解论证」需要自拟例子,可惜大量学生皆没有举例,导致分析流于空洞。试比较示例一及二:
示例一
首先,绿惜生活的主题,可让居民合作??u动「惜食」概念。此举不仅让居民懂得珍惜食物,而且让居民之间的关系更见融洽。
示例二
首先,绿惜生活的主题,可让居民合作??u动「惜食」概念。居民先讨论宣传策略,分头前往各区派发传单,讲解珍惜食物的重要,此举不仅让居民懂得珍惜食物,而且让居民之间的关系更见融洽。
短评
示例一没有例子,只有标示语、论点及分析,评卷员无以知悉居民之间的关系融洽,其原因从何而来。既然无以知悉「原因」,便不符合题目「论证选择该主题的原因」之要求了。
示例二不仅有标示语、论点及分析,而且自拟例子,充分展示论证过程,并且有个人见解,没有停留在概念层面,做到既有「见解」,亦有「论证」。
阅读材料指出了论证方向,由于两项主题强调「合作」及「共融」,例如谈论绿色生活,则必须围绕居民之间的合作;谈艺术活动,则离不开年轻人及长者,考生不可以自拟方向,否则可判零分。
3. 聆听录音提示
录音进一步收窄论证方向,提供了两组分析角度:1)短期/长期;2)个人/社区/人类世界。一般来说,逻辑思维较弱的同学,不宜选第一组,论述容易重叠。相反,第二组的论述范畴有清晰分野,利便在仓卒的时间分析。
总结
综合以上的资料,论证过程可以归纳为:(图b)
整合上图的思路,如果同学选择了「艺术活勾x??共融」、并针对个人/社区/人类世界分析,那么同学便需要从个人/社区/人类世界的角度,探讨选择「艺术活动」可以为长者及年轻人达至共融的原因。
文:余震宇
(北京大学中文系硕士,中文及中国文学科教师,曾获2019/20年度国际杰出电子教学奖(中文语文教学)铜奖。)
图:资料图片
■有片睇
https://qrgo.page.link/MBy74
[星笈中文 第003期]