美「民主楷模」受挫 学者吁谦逊(图)

发布 : 2021-1-08  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

美国纽约市周三有男子打扮成总统特朗普穿上囚衣的样子,到当地的特朗普国际酒店大厦抗议,手上的标语写道「拘捕特朗普」。(法新社)


美国国会山庄骚乱引来全球震惊,西方民主国家对美国民主领袖角色纷表担忧,但中国官员及舆论将事件跟前年7月香港示威者闯入立法会大楼相提并论,质疑美国政界和舆论双重标准。《纽约时报》直言,事件发生于香港「35+大搜捕」不足一天之后,会被视为对美国全球信誉的沉重打击,使华府更难向践踏民主价值的全球专制领袖问责。美国政治学者戴雅门向本报承认事件损害美国在民主领袖地位,但强调美国仍可宣扬民主和人权等价值,只是须以更谦逊的方式,不要自视为完美的民主楷模。

陈伟信:

欧领袖忧「他朝君体」反应大

向来与美国总统特朗普同被形容为民粹领袖的英国首相约翰逊,反是最先发声的西方领袖,他批评国会山庄的场面「不光彩」,提醒美国在全世界「代表著民主」。其他欧洲领袖更暗批特朗普要为事件负责,像德国总理默克尔称,民主体制的基本规则是任何一方都要以得体方式参与选举,以及承担责任,确保民主体制始终是赢家,她明言对特朗普自去年11月起拒绝认输感到遗憾。香港国际问题研究所秘书长陈伟信昨向本报称,欧洲领袖反应较大,除因为美国的确是当代民主体制代表模式,以及忧虑美国未来外交政策,也因为担心「他朝君体也相同」,即类似社会动员在某时刻失控的情况会在本国出现。陈伟信解释,2016年特朗普当选后民粹风潮扩散到欧洲,德国和法国今明两年举行大选,因此更担心重演受美国政局影响社会稳定的历史。

向来被指专制的国家则乘机「抽水」。伊朗总统鲁哈尼形容事件反映何谓西方民主政体的失败。俄罗斯驻联合国副大使则将事件跟2014年乌克兰「广场革命」相提并论。《华尔街日报》也引述拉丁美洲政治分析员称,事件令美国更难在区内宣扬民主。

中国外交部发言人华春莹昨日回答记者提问时,将事件跟2019年7月初香港示威者闯入立法会大楼一事相提并论,批评美国官员、议员和传媒当年以「亮丽风景线」和「民主英雄」等字眼「形容香港的那些暴力示威者」,但如今则以「暴徒」和「极端分子」等谴责美国示威者。

华春莹口中的「亮丽风景线」出自美国众议院议长佩洛西,但佩洛西是前年6月中旬发表该言论,以描述甫发生的过百万人和平示威。佩洛西在七一冲击立会事件后在Twitter评论香港事务,但主旨是称赞港人示威�ㄤo世界,敦促世界不应无视港人勇气,但未用上「亮丽风景线」字眼。

以研究民主体制著称的史丹福大学胡佛研究所资深研究员戴雅门(Larry Diamond)接受本报电邮访问时称,事件显然「损害美国在民主范畴的领导地位,这是为何专制政权正在加以渲染」,他指佩洛西言论被中共断章取义便是例子。

戴:专制领袖恐惧败选下台

戴雅门强调这非意味著美国不可在全球各地支持民主、人权和法治,而是意味「我们需要以谦逊的方式去做,聚焦于《世界人权宣言》及其他国际工具提倡的普世价值,以及不要将美国当成民主价值的模范或完美例子」。戴雅门坦言,美国需修复民主和愈合政治两极化,也需继续支持民主和人权,作为国际同盟的一部分。他重申华府须以更谦逊的姿态来行事。他认为美国民主体制并未崩溃,他说:「我会补充一句:到最后,我们的体制守住了。特朗普会在两星期内卸任,他是在自由和公平的选举中被人民击败。全球各地专制领袖的最大恐惧,是有朝一日人民会以这种方式对待他们。」明报记者 周宏量