未提三权分立 张举能七提司法独立 昨履新终院首席法官 称法庭按一贯原则诠释国安法(组图)

发布 : 2021-1-12  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号




终审法院首席法官张举能昨日履新后见传媒,被问到公众对司?x??构失信心,他称「我希望这是错,希望不是这样」,自言会尽能力维护香港?x??、司?x??构的独立及公正。(杨柏贤??o?J??








【明报专讯】终审法院新任首席法官张举能昨日履新,他致辞时七度提及「司法独立」,但未提过往曾在判辞提及的「三权分立」,解释因此词语过于政治化,不宜评论。他说司法独立是指法官不应受外界不当影响,又回应《港区国安法》对?x??影响,表示香港法庭会按一贯原则诠释国安法;对于被告可送内地审讯,他以不评论条文为由无回应。法律界普遍相信,张官会努力捍卫香港司法独立,对张官不提「三权分立」表示理解。

称法官处理政治色彩案件「须克制」

三权分立「政治化」不宜评论

张举能昨日先在法律年度开启典礼致辞,当中7次提及「司法独立」、12次提及「基本法」、6次提及「公正无私」。他表示法官或许有自己的观点和信念,但断案必须客观专业、不受政治等因素左右;处理备受注目或带政治色彩的案件时,「法官必须自我克制」,对待诉讼各方时,务必格外审慎,确保予人公正无私的观感。他又回应建制派「司法王国」指控,强调司法独立不等同缺乏问责,会检讨法官投诉机制(见另稿)。

张官过往曾在判辞提及「三权分立」(separation of powers),昨日演辞只长篇幅谈及「司法独立」受《基本法》保障,强调法庭履行司法职能时,绝不应受不当外来压力或影响。昨被记者问及为何不再提「三权分立」时,他表示议题过于政治化,不宜评论,自言主要关心法院行使独立司?x??判案。

港区国安法现有案件正在法律程序,张官多番表示不评论特定条文,但强调香港法院会按一贯法律去诠释国安法,又形容香港法院「身经百战」,本地、海外均有很多案例可解释法例。对于特首可委任国安?x??定法官引起争议,张官称香港法官都是根据《基本法》92条聘用,亦要以司法誓言宣誓;目前指定法官名单不公开,张官理解公众冀有更多知情权,但强调委任是特首的权力,案件审讯时亦会知悉谁为指定法官。

回应「?x??已死」 称法律透明至今未变

张官回应「?x??已死」说法,表示?x??可看数方面,包括法律面前是否人人平等、法律是否朝令夹x??,强调《基本法》25条提及港人在法律面前一律平等;香港法律亦公开透明、有案例可??o?J??认为回归至今不变。

张官致辞时亦提及,在法律制度认可的权利中,最弥足珍贵是《基本法》第3章所保障、《香港人权?x??》列明的基本权利,例如言论、集会自由等,但称大部分基本权利并非绝对,顾及他人或大众利益下可施加限制,然而必须在必要性、相称性方面有充足理据支持。

戴启思信竭力捍卫?x??司法独立

大律师公会主席戴启思以个人身分接受本报查询时表示,相信张官会竭尽所能捍卫香港?x??及司法独立;他认为「三权分立」只是形容词,目前变得政治化及具争议,但即使不用「三权分立」字眼,亦不代表不存在。戴启思又称,若能更透明处理法官投诉,相信亦是好事,并表示本港法庭只能以普通?x??式、用过往所学及发展的技术诠释国安法,会视乎未来如何发展。

x??汇思发言人李安然称,张官很努力尝试做司法独立捍卫者的角色,举例张官强调法官判案不能有个人色彩,是冀增加公众对司?x??构的信心;又表示在三权分立讨论变政治化下,若张官参与讨论,会自相矛盾。

梁家杰指先顾好司法 梁美芬:彰显守护?x??

大律师公会前主席、公民党主席梁家杰表示,虽然张举能本身的确保守,但亦不可期望法官独力支撑整个制度;并称理解张官不提三权分立,表示其前任首席法官马道立都不敢提,相信在政治化环境下,张官或冀先顾好司法独立。

经民联梁美芬形容张官发言「彰显了?x??守护者的风范」,冀社会纷争可和平透过法律途径解决。

■明报报料热线:inews@mingpao.com / 9181 4676