观点与角度:香港应否实行禁足令?(组图)

发布 : 2021-1-14  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

本港疫情持续严峻,但在政府再次收紧社交距离措施下,市面人流未见明显减少。图为2020年12月20日不少市民仍继续到新城市广场购物,整个商场挤满人潮。



(明报制图)





【明报专讯】2020年11月中起,香港新冠病毒疫情再次反弹,第四波疫情爆发。政府于2020年12月10日将社交距离措施收紧至近乎最严格水平,亦首次为「禁足令」设法律框架。

◆事件背景

随第四波疫情的爆发,政府为爆疫大厦及特定群组实施强制检测。政府2020年12月8日就《预防及控制疾病(对若干人士强制检测)规例》(第599J章)修订刊宪并设法律框架,赋权食物及卫生局长可发出「限制与检测宣告」封锁爆疫?x??,强制?x??内的人检测,并须在所有人有检测结果方可离开,违者可囚半年。2020年12月24日,出入沙田乙明?明恩楼的居民必须出示在12月17至21日期间曾参与政府安排的新冠病毒检测的检测结果电话短讯通知或相关证明,否则属违反强制检测公告。

食卫局长陈肇始表示,根据「限制与检测宣告」法律框架,如有相当数目新冠患者近期身?x???x??,或有患者曾到访某?x??,而相当可能曾近距离接触?x??内相当数目的人,令该?x??的人有重大感染风险,食卫局长可发出宣告,强制特定?x??内所有人检测并留在原?x??,直至所有人有检测结果才可离开,最长可禁足7日。

■评论摘要(经编辑删节)(图)

香港禁足说易行难

「香港乃人口稠密的繁忙都会,小区封锁禁足,说易行难,就算在欧美澳,一些控疫禁令,也触发部分民众抗议,何?在当今香港政治环境,故不能把市民遵从视为必然,须全面顾及法规、流程、物资供给和执行力问题。同时,香港属外向型经济,高度依赖对外贸易、旅游及与全球各地(特别是内地)的紧密联系,不能轻言封城封关。」——香港教育大学公共行政学研究讲座教授、运输及房屋局前局长张炳良

禁足令副作用严重

「港府可与商界讨论控制商场人流,例如每平方米不得超过多少人聚集,比限制营业时间更有效,因市民或会在营业期间聚集,有感染风险。??u行禁足令的经济及民生代价很高,未捱到疫情回落,经济可能已崩溃。防疫没有『仙丹妙药』,应从自己做起,减少聚集。」——呼吸系统科专科医生梁子超

「最后关头」需禁足

「如未来确诊仍处高双位或三位数,源头不明比例高,市民仍不配合,政府应考虑收紧措施。包括缩减商店及商场营业时间或仿效英国暂时关闭非紧急商店,如理发店、服装店、鞋店。如做了所有措施,市民仍配合不到,『最后关头』可能要考虑禁足,或如墨尔本般宵禁、每户只准一人外出购物。」——政府抗疫专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌

禁足令有助减低医院压力

「政府应尽快定明大厦内多少户受感染才会实施禁足令,让居民有所准备……若不要求爆疫的住宅大厦内的人做强制检测,配合禁足令,便没办法尽快知道大厦内有多少户受感染,以及大厦内的传播原因……如能局限爆发的地区,不让其扩散出社区,可减轻卫生防护中心等前线人员的工作量,以及减低医院病?供应的压力。」——医学会传染病顾问委员会联席主席曾祈殷

■解读冲突点工作纸(表)

■网上工作纸另设概念阐释及延伸问题:life.mingpao.com/htm/dl/20210114BY.doc

[通通识 第687期]