邓炳强斥渗透校园 记协批漠视真相 指控：13岁都系记者 反驳：根本非记协会员(组图)
发布 : 2021-9-15 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
邓炳强接受访问时称，留意到记协执委会只集中几间媒体，有「背靠」大量学生会员的情?，又指记协倡议任何人都是记者，「我留意到记协执行委员会来来去去集中几个媒体，有好多学生?入面，令人质疑记协?代表性」、「13岁学生都系记者，无受过训练又系记者，同大家认为记者受过专业训练?期望唔同」。邓称，记协公信力与它注册是两件事，只要任何组织团体遾x??，包括国安法，都要负责。
本报翻查记协网站中的执委会列表，执委会有11人，仅一人为学生会员，而执委会当中9个正式会员，分别来自8个传媒机构。
邓：「背靠」大量学生会员
记协：学生会员仅占13％
记协发表声明反驳，指邓炳强提出的说法「与事实不符，对于有政府高官漠视真相，妄语?x??，本会深表遗憾」。记协称学生会员仅占整体会员总数约13%，「理应不能成为本会的『背靠』」。声明又指《基本法》保障港人的新闻自由，「所谓『人人皆可以是记者』并非本会倡议」，又重申非常关心青少年担任记者时所面对困难和危险，会主动劝喻青少年远离危险地方。声明又表示对于《大公报》未有查证事实深表遗憾。
陈朗升：看不到记协有遾x??
记协主席陈朗升回覆本报称，记协现有约400个会员，不足60个为学生会员，而去年在母亲节反修例运动中采访的13岁学生「不是、也不可能是记协会员」。
针对政府连番向工会采取行动，陈朗升称并无为记协佾x??需解散设界线，「正式同非正式都讨论过，但好开心执委会有共识，未official（正式）发生任何事，都唔会咁容易『执』（结束）」。他说暂时不估计政府下一步，「当然如果走唔切，资产会被冻结，但你问我，我睇唔到（记协）点违反法例……有一啖气，都会继续做」。
浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明认为，邓炳强透过《大公报》清楚表明有意针对记协，但暂时看不到记协有违反任何实质东西，「似乎暴露了根本无什么实质有力的指控」。他补充，这亦代表新闻自由会进一步受影响，「现在法律制度之下阻止不到，不过行无愧怍心常坦，只可以继续行落去，作最坏打算、最好准备」。
■明报报料热线：inews@mingpao.com/ 9181 4676