黎智英方:财产不包括投票权 申解冻 收窄入禀状 盼将壹传媒清盘(组图)

发布 : 2021-9-16  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

就《苹果日报》涉违国安法,警方国安?x??动员500警力封锁壹传媒大楼进行搜查,其后再冻结黎智英在壹传媒的资产,本案争议在于包括股份投票权。壹传媒大楼所处的将军澳工业?地段,亦被科技园入禀要求交还。(资料图片)





【明报专讯】持有壹传媒约71%股权的黎智英,今年5月被保安局冻结财产,包括所持股份的投票权。他早前入禀高等法院,要求行使股份投票权,案件昨日开庭审理。黎智英一方表示,保安局似乎将《苹果日报》视为「人类历史上最具颠覆性的刊物」,但《苹果日报》已经停刊,黎智英无可能透过投票权危害国家安全。黎智英一方亦表明,因应事态发展而收窄入禀状的范围,改为要求法庭批准,黎智英可以恢复投票权将壹传媒清盘。法官将于明日(17日)颁下书面裁决。

本案原告为黎智英,被告为保安局长。案中争议在于《港区国安法》第43条实施细则附表3的「处理」(deal with)涉案财产,是否包括黎智英不得直接或间接行使壹传媒的股份投票权。

称局方视苹果史上最具颠覆性刊物

国际反恐例 冻产亦不包投票权

代表黎智英的资深大律师黄继明表示,国安法实施细则参考了《联合国(反恐怖主义措施)条例》的内容,但该条例列明只有5种方法「处理」恐怖分子的财产,包括收受、隐藏、处置、调离及抵押财产,没有指明要冻结股份投票权。

黄继明强调,黎智英面对违反国安法的严重指控,被指是「重光团队」(SWHK)的幕后主脑,但与他作为壹传媒大股东没有任何关系。黄称,从书面陈辞可见,保安局长俨如将《苹果日报》视作「人类历史上最具颠覆性的刊物」(biggest subversive publication of history in mankind),亦是黎智英的颠覆性资产(subversive assets),但《苹果日报》已经停止出版和营运,黎智英透过投票可做的事情有限,无可能透过投票权危害国安。

局方:可投票委他人作非?x??动

代表保安局长的资深大律师孙靖乾反驳指,黎智英本身面对国安?x??件,一旦他获准行使投票权,可以委任他人掌管壹传媒、成立基金作政治宣传、利用金钱资助非?x??动,甚至将壹传媒转移至海外,有条件干犯国安罪行。孙又称,根据上诉庭早前裁定政府引用《紧急法》合宪,法庭可以依法诠释,2019年6月起的社会事件,令香港陷入公众危机。

聆讯中途,黎智英一方表明,因应事态最新发展,希望本案集中于恢复投票权后,黎智英可以投票让壹传媒顺利清盘,而如果有新董事加入壹传媒,黎智英可以投票决定是否批准加入。保安局长一方质疑,黎已放弃原本入禀状的申请,法庭应该驳回解冻申请。

【案件编号:HCMP956/21】

明报记者

(港区国安法)