严重低估疫苗抗Omicron效力 研究修订前已被反疫苗者广传(图)
发布 : 2022-1-16 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
医护人员为市民接种加强针。（美联社）
该项未经同行审查的安省预印版研究指，任何3剂信使疫苗（mRNA）对感染Omicron的保护力仅为37%，而两剂实际上甚至有负面保护作用。一家能跟踪已发表研究在网上被提及位置的数据科学公司Altmetric表示，该预印版研究在发布后两周内，在社交网站Twitter分享超过1.5万次，并在它所追踪的所有研究占前5%。
研发「卫星五号」的组织本月较早时向其Twitter帐户的100万追随者分享该研究，称有关研究结果显示，两剂mRNA疫苗有「负面效果」，而加强剂「的效力也迅速减弱」。该组织未有回应加拿大广播公司《新闻》（CBC News）的提问。
加州大学三藩市分校（University of California-San Francisco）流行病学副教授普拉萨德医生（Dr. Vinay Prasad）也在Twitter分享该研究，并质问美国食品药品管理局（FDA）和疾病控制中心（CDC）为何建议民众接种加强剂。
但是研究人员后来发现行为模式和方法问题，例如观察研究的时机，疫苗护照改变个人染疫风险，以及获得新冠检测机会的变化等，都会对结果带来影响。
该项报告的首席作者、多伦多临床评估科学协会（Institute for Clinical Evaluative Science，ICES）流行病学家邝医生（Dr. Jeff Kwong，音译）昨日向CBC News称，研究正加入多两周的数据，得出截然不同的结果，疫苗有效性（VE）的负面影响不再存在，这一结果跟英国的数据更一致，那就是比起另一种变种病毒Delta，疫苗对Omicron的保护作用较低，但绝不会有负面影响，在接种加强剂后，VE更会提高，故此他认为这是个好消，其团队正进行分析，可望于下周内发布更新版本或第二个版本。
英国伦敦帝国理工学院（Imperial College London）疫情应对小组最近发表的一份报告表明，尽管Omicron可以回避先前感染所产生的免疫力，两剂疫苗的保护作用只有0%至20%，但第三剂将保护力提高到55%至80%。这意味著该预印版研究更新后将显示，疫苗对Omicron的保护作用可能跟原先报告高出超过一倍。
截至前天（14日），该项发布在medRxiv网站上的预印版研究尚未作出修改。
卑诗疾病控制中心（BCCDC）首席流行病学家、疫苗有效性专家斯科朗斯基医生（Dr. Danuta Skowronski），就该研究中使用的疫苗设计研究方法，她发表评论，敦促外界应对上周发布的结果持「极度审慎」态度。她向CBC News称，若出面负面估计，应彻查是哪个群体造成，即无症状者还是已有病徵人士，经过筛查的人还是接受快速抗原检测者，要厘清哪个群体造成这个自相矛盾的结果，而在这些问题得到答案之前，解读有关结果都只是白费心机，而有关研究的有效性应受质疑。
是次研究凸显在疫情期间，未经同行审查的早期研究在网上传播的速度，以及在不准确的结果被纠正之前可被利用以符合特定议题。