上水掟砖案 两青年暴动囚5年半 官赞清障者无名英雄 港警努力蒐证全球最佳(组图)
发布 : 2022-8-13 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
两名被告刘子龙和陈彦廷昨由囚车押到高院听取判刑，最终两人被判囚5年半。据了解，若两人在囚行为良好，最快明年底出狱。（赖俊杰??o?J??
律师料最快明年底出狱
首被告刘子龙案发时17岁，现年19岁；次被告陈彦廷为职专文凭课程学生，案发时16岁，现年18岁。陪审团早前裁定两人误杀及有意图而伤人罪脱，暴动罪则以大比数裁定罪成。据了解，律师团队原本预计差不多的刑期，若两人在囚行为良好，最快明年底出狱。
黄国：罗伯家属大致释怀
协助事主罗长清家属的立?x??议员黄国表示，5年半刑期体现到事件严重程度，希望两名年轻被告经此一役，人生能有新的一页。他又称，虽然尚未找出丢砖击中罗伯的疑犯，但家属已大致释怀，「未必系好完美的句号，但已经达成家属的心愿」。
辩方昨进一步求情称，被告当时和清理路障的途人冲突，双方互相抾x??砖头，但被告没有戴上盔甲对抗警员，亦没有用汽油弹袭警。辩方认为，本案严重程度不及同类型案件，法庭量刑的「灰色地带」在于会否考虑事主罗长清之死。法官杜丽冰闻言表示，法庭不会将误杀罪纳入考虑，但重申本案暴勾x??节严重。
官指二人或缺适当家庭教育
辩方引述背景报告表示，被告一直获家人支持，以后不会犯法，次被告亦透过律师向事主及其家人致歉。杜官判刑时称，首被告父母离异，由母亲抚养长大，次被告则早年丧父，两人可能欠缺适当家庭教育，需外界协助重回正轨。由于两人年纪尚轻且无案底，杜官认为两人可能无法预见堵路事件的严重程度，不知道行为会酿成灾难。
本案而言，杜官称两名被告受社交媒体号召前往上水，手机短讯显示两人商量携带槌子，且相约手足外出「搞铁」，看来有意破坏铁路设施。杜官称，片段显示黑衣人当日掘砖堵路，并举起伞阵向途人丢砖，触发暴力事件，导致死者不幸遇事；令人心碎的是，事主被砖头击中倒地之后，其手机仍继续录影。
误杀伤人罪脱 不减暴动严重程度
杜官强调，法庭尊重陪审团裁定被告误杀和伤人罪脱，但裁决不减暴动罪的严重程度，亦不会减辗x??动引起的悲剧后果。杜官明言，以暴力摧?香港并非好事，「这座城市建立在前人的血汗泪（blood, sweat and tears）之上，破坏城市是没有出路的」。
杜官引用「黄之锋案」的量刑指引表示，两名被告有一定预谋犯案，不过被告没与警员对峙，冲突历时不长。杜官亦引述「梁天琦案」判辞称，上诉庭强调维持公共秩序之必要，须判阻吓刑罚。杜官最终采纳6年监禁为量刑起点，考虑求情因素后减刑半年，两名被告各囚5年半。
【案件编号：HCCC322/20】
明报记者
（反修例风暴）
■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676