支联案报道解禁 邹幸彤初级侦讯公开进行 何俊仁李卓人拟不认罪(图)

发布 : 2022-8-18  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

前支联会副主席邹幸彤(图)于案件展开交付程序时申请解除《裁判官条例》第87A??o?J??就传媒报道交付审讯内容的限制,遭主任裁判官罗德泉拒绝,她入禀司法覆核获高院判胜诉。(资料图片)


【明报专讯】已解散的支联会、前主席李卓人、前副主席何俊仁及邹幸彤被控《港区国安法》煽动他人颠覆国家政权罪,其中邹幸彤早前就裁判官拒撤报道限制提出司法覆核并胜诉,即裁判官须批准报道交付审讯内容。国安?x??定法官、主任裁判官罗德泉昨根据裁决,下令撤销《裁判官条例》87A条的报道限制,另批准邹幸彤提出的初级侦讯改为公开进行,排期9月2至13日审理,她拟作供,不会传召其他证人。

初侦9·2审 邹拟作供不召证人

控方由署理高级检控官吴加悦代表;一直自辩应讯的邹幸彤,则改由大律师梁丽帼代表。罗官昨表示,报道限制需要解除「已成事实」,故下令正式解除。根据早前禁止报道的聆讯内容,何俊仁及李卓人拟不认罪受审,由破产管理署代表的支联会无答辩意向(见另稿)。

除此之外,获准报道的交付审讯程序,还包括邹幸彤要求的初级侦讯,将审视控方是否有足够证据指证她,早前已排期9月2至13日闭门进行。辩方昨要求改为公开聆讯,控方一度提出反对。

辩方陈辞指出,根据《裁判官条例》第80??o?J??公开审理初级侦讯应是「默认做法」,提出闭门聆讯的一方有责任申述理由;公开审讯权利受人权法保障,除非势必影响司法公正,否则不容剥夺。

控方忧公开致潜在证人却步

官:准报道不准入「好怪」

邹原拟传召拘捕何俊仁的何姓警员作供,但辩方昨确认不会传召任佾x??方证人,并指出只有邹幸彤会作供,控方毋须忧虑公开审讯会干扰证人。辩方又称,即使最终引起公众不恰当地评论审讯,影响司法公正,裁判官随时可改为闭门聆讯,亦可控以藐视法庭等罪。

控方反驳,条例的重点应是裁判官有酌情权下令闭门审讯,以维持司法公正,又忧虑传媒报道初级侦讯,会引起社会广泛讨论甚至批评,令潜在控方证人「却步」,包括可能有涉案资料的前支联会常委;罗官则质疑,若报道限制已解除,传媒却不得旁听,「我畀你报道但唔畀你入?,你听起上?都觉得好怪」,又认为案件早获广泛报道,潜在证人「要畀资料都做?啦」。

控方续力陈,其他被告不能在初级侦讯盘问邹幸彤,公众只知悉邹的片面之词,对其他被告不公;惟罗官反驳,初级侦讯内容不能在正审时呈堂,邹幸彤仍需再作供,其他被告届时可挑战其供辞。

指控方过虑 可随时改闭门

罗官称控方的忧虑是「过分担心、过分谨慎」,法官或陪审团不会辗x??受社会意见影响,故批准初级侦讯公开进行;但强调,若侦讯时情?转差,裁判官仍有酌情权随时改为闭门聆讯,或禁止部分人旁听。

邹幸彤、何俊仁及李卓人昨由惩教人员押解到庭,看来精神不俗,向包括社民连成员曾健成等旁听者挥手,何及邹开庭前亦短暂交谈。散庭时,有旁听者高呼「民主会战胜归来」,邹随即举起V字胜利手势。

【案件编号:WKCC 3632/21】

(港区国安法)