议员质疑医卫局无权力废免针纸 江玉欢:谁坏了?x??? 医卫局:合理怀疑拒接纳非废除(图)

发布 : 2022-10-05  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号



【明报专讯】7名私家医生被指滥发新冠疫苗医学豁免证明书(免针纸),政府早前宣布他们合共签发的逾两万张免针纸将于下周三(12日)起失效。立?x??议员江玉欢质疑,法例没赋予医卫局长卢宠茂废除免针纸的权力,「若法律是可以这般儿戏,何必要经过繁复的立法程序」,形容做?x??「专横的手段」。医卫局表示,有合理怀疑有关医生未遵指引做临?评估后方发出证明,故不再接纳该批免针纸。

《预防及控制疾病(疫苗通行证)规例》第17条列明,免针纸须符合5项条件,包括由注册医生指出持有人经临?评估不宜接种疫苗。医卫局回覆称,考虑到有关医生涉滥发免针纸被捕,相关免针纸数量亦不成比例地高,有合理理由怀疑有关医生未遵指引先为病人恰当诊症临?评估,故未能符合规例要求,不再接纳该批免针纸。

医卫局澄清,做法只属疫苗通行证下安排,并非直接废除有关医生发出的所有医学证明书。局方补充,考虑到受影响市民需另行谘询其他医生,故提供两星期过渡,其免针纸将于下周三起不能通过疫苗通?x??扫描器检查。

江玉欢昨在专页发文,质疑卢宠茂以「合理怀疑」为由废除逾两万张免针纸无法例授权。她说,7名涉案医生指控尚需举证,为何废除逾两万张免针纸便不用,强调她「实在容不下?x??的社会有这样专横的手段」。她说?x??是香港的基石,「如今是谁坏了?x???」

称规例没写局长有权废针纸

未定罪先怀疑判断不符法律

本身是执业律师的江玉欢昨向本报称,政府不再「接纳」该批免针纸等同「取消」效力,她引用疫苗通规例称,免针纸非一般医生纸,而是指明文件,规例亦无写明局长有权取消免针纸。她质疑当局没逐一检视,加上涉案医生未被定罪,便划一怀疑持有人未经临?判断是不符法律,反问「?家你怀疑一张假银纸,系咪就要将所有银纸作废先?」

医委会初步侦讯委员会成员林志釉称,医生若涉刑事检控并定罪,一般需在28日内通报医委会,会方将审视案件轻重惩处。他以病假纸为例,委员会只能判断医生是否涉及失德,需否「钉牌」,不会决定发出的病假纸是否有效,他说「谂唔到有谁可决定」,亦无印象出现过病假纸在医生未定罪下失效。

梁子超:承认与否医卫局责任

医委会委员梁子超认为,大部分持免针纸的市民主要对自身疾病、针后副作用感担忧,相信刻意用假文书者只属少数。他说,疫苗通和免针纸均是医卫局??u出,是否承认免针纸的责任理应落在局方,如同病假纸须由劳工?x??认。

本报昨查询公立医院和院舍职员使用涉事医生免针纸情?,医管局称不再接纳相关免针纸,惟没回覆有多少员工持该些免针纸,仅称99%员工已接种新冠疫苗。社署则称有159名院舍员工持免针纸,署方没备存曾使用该7名医生所发免针纸的员工数目。

明报记者

(新冠疫情)