擅携投诉信离狱 邹家成维持定罪改罚款(图)
发布 : 2025-5-13 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
官：邹没被告知可申第三方代寄
控方案情指出，邹家成（27岁，图）于案发时正被扣押在荔枝角收押所；胡咏斯（30岁）在代表邹的律师事务所任职助理律师。2023年5月2日，邹在收押所会面室内与一名大律师及胡见面，其间趁惩教人员离开时，邹将一份申诉专员公署的申诉表格摄入已完成交收程序的文件内，胡将所有文件装入袋内，一并带出收押所。
法官张慧玲于判辞称，《监狱条例》已列明在什么情?下囚犯向指明人士发出信件可被打开及搜查，可见惩教署对指明信件的保安程序是有法可??o?J??邹没有通知署方做安检而将申诉表格交予胡，属未获授权物品。
指邹故意 律师清楚见「鬼祟行为」
张官观看闭路电视片段后，认为邹是故意趁惩教人员离开后，将申诉表格偷偷摄入文件内作掩饰，胡清楚见到邹的「鬼祟行为」，二人都是明知该申诉表格为未获授权物品，故驳回二人的定罪上诉。
至于邹另提出刑期上诉，张官考虑案中所有情?，包括邹在案发之前曾投诉惩教署不当阅读及不寄出他给律师的信件，认为原审裁判官忽略对邹有利的因素，包括惩教助理只告诉邹「他必须将投诉表格交给惩教署代为寄出」，没告知他可另行申请由第三方代寄，以及监狱内虽有贴出关于申诉专员的告示，但无提及囚犯可另行申请由第三方代寄。
张官认为，在邹主观相信他的信件曾被不当阅读及不被寄出，加上他没被告知可申请由第三方代寄的情?下，邹的罪责较轻，罚款已能恰当反映罪责，故裁定其判刑上诉得直，撤销3天监禁，改判罚款1800元。
【案件编号：HCMA 350/24】