甫收紧保密守则 港大校委会即出手 梁智鸿查学生会长泄密指控(组图)
发布 : 2015-9-10 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2015-9-10 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
7月28日冲击港大校委会当晚，港大《学苑》即时新闻facebook专页曾发布消息，称「学生会会长冯敬恩指」，他提出要求立刻讨论副校长任命的议案，以8票支持、12票反对而被否决。《学苑》一度因手民之误，错误列出支持及反对的票数，现已更正。
港大校委会主席梁智鸿
而在8月25日的港大校委会会议上，即守则通过未足一个月，主席梁智鸿即在会上出示一份《学苑》即时新闻报道，指有校委以该报道作证，指控校委兼港大学生会会长冯敬恩泄露校委会机密，违反保密原则，校委会最终要求冯敬恩以书面回应指控。
梁智鸿：多文件泄露 非针对某人某事
梁智鸿接受本报查询时表示，近月港大有多份文件泄露，故更新保密守则，修订并非针对某一个人、某一件事。他以保密为由，不回应学生会会长冯敬恩是否被校委指控泄密。本报向冯敬恩查询，他表示不回应事件。
港大校委会在7月28日的例会上，讨论应否维持「等埋首席副校长」才讨论副校长任命。经过4.5小时讨论，校委投票决定维持「等埋首副」，场外数十名学生闻讯不满，闯入会议室理论，其间委员卢宠茂跌倒，另一委员麦嘉轩离开时被人包围。港大《学苑》即时新闻facebook专页当晚曾发布消息，称「学生会会长冯敬恩指」，他提出要求立刻讨论副校长任命的议案，以8票支持、12票反对而被否决。
会上引《学苑》报道为证 促书面回应
校委会在8月25日再开例会，知情者向本报表示，主席梁智鸿在会上出示该份《学苑》即时新闻报道的打印本，称有校委以该报道作为证据，指控冯敬恩泄密，违反保密原则。出席会议的冯敬恩获悉指控后，一度表示要考虑一会再回答，与会校委也认为他毋须即时回应，最终要求他以书面回应指控，但没有说明期限。
就《学苑》相关报道的消息来源，总编辑刘以正昨向本报表示，当日有在场者向《学苑》记者提及有关投票结果，该人声称消息来自冯敬恩。他说，由于当日情况混乱，未能向冯确认消息，但认为消息可靠，因而立刻报道。
04年守则「一般保密」 上月变「绝对保密」
另外，本报进一步发现，港大校委守则内的保密条款，同步在8月被大幅收紧。本报侦查下取得2004年、2014年及2015年的保密守则文件，发现2004年版守则仅指校委「一般应将」（normally necessary）校委会议程、辅助文件及会议纪录保密，到今年8月版本，已变成「绝对应将」（absolutely necessary）纪录保密（见图）。
主席为唯一发言人 委员不得擅泄资料
新守则亦列明主席梁智鸿为校委会唯一发言人，任何其他委员未经批准，不得以任何方式透露会议资料。上一份守则于2014年11月公布，与最新一份相距只有9个月，本报比较两份文件，发现仅保密原则有所修订。文件并无列明，若违反保密协议会有什么后果，不过委员上任时均要签署文件，承诺保密条款。
梁智鸿表示，「这几个月来，港大好多文件泄漏出街，甚至港大深圳医院的文件都被人漏出街。委员认为开会需要坦诚讨论，因此保密好重要。」他又称会不时更新保密守则，并在网页公布。被问及只有他可任发言人，或由他指定由谁发言，做法是否独裁时，梁智鸿否认做法独裁，说新安排说明校委会决定是集体做的，大家的说法都是向著同一个方向。
明报记者
■明报报料热线：inews@mingpao.com/ 9181 4676