世代交替求变 泰学运剑指王权(组图)

发布 : 2020-8-13  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

泰王哇集拉隆功受民众敬重的程度，不及已故泰王普密蓬，令泰国王权面临受冲击的暗涌。图为7月28日有民众在曼谷的大皇宫外，庆祝哇集拉隆功68岁生日。（路透社）



泰国曼谷近月有多场反政府示威，要求政府下台。图为7月一次集会上有民众手持「克服恐惧的自由」（Freedom over fear）的标语。（路透社）


泰国由学生主导的反政府示威潮近日将矛头直指泰王，为泰国几十年来罕见，既见证了世代交替，亦反映泰王室地位在普密蓬死后今非昔比。朱拉隆功大学政治学副教授盘通（Puangthong Pawakapan）接受本报访问时指出，今次示威潮最独特之处在于年轻世代大胆的反王室立场，而且有别于在国内极受敬重的已故泰王普密蓬，现任泰王哇集拉隆功缺乏同等的道德威权，难做到父亲调解政治纷争的角色。不过，分析亦担心，直指王权或惹来保守势力大反扑。

巴育扼杀变革机会掀示威潮

泰国新一轮抗议浪潮始于今年2月法院以收受违法捐赠为由裁定解散「未来前进党」。泰国去年3月举行自军方出身的首相巴育掌权以来的首次大选，「未来前进党」一举进占国会第三大席位。对于许多年轻人和首投族来说，该场选举原被视为一次变革机会，但最终仍遭巴育扼杀，继而引发强烈反弹。示威浪潮因新冠疫情一度沉寂，但自从7月18日有逾千民众在曼谷发起2014年军事政变以来最大规模集会后，全国多地近乎每天都出现快闪示威。

年轻世代犯禁 促国王勿为政变背书

朱拉隆功大学政治学副教授盘通认为，今次示威潮最特别是年轻世代敢于反对王室的立场。泰国实行严厉的侮辱王室罪，违者最高可被判监15年，令批判王室成禁忌，虽然该国多年来面对政治动荡，但少有示威要求改变王室。

在8月3日的示威上，人权律师阿农（Anon Nampa）称，「没有其他民主国家允许国王对军队拥有如此大的权力」，质疑这削弱民主，是今次示威潮下首次公开针对君主制的言论。他列举两个例子，包括巴育政府去年将两支部队转由泰王个人控制，以及在2017年修订《王室财产法》，让国王全权控制王室财产。他4天后因7月18日的示威被捕，但控罪未包括侮辱王室罪。

泰国学生联盟（SUT）更进一步，在周一（10日）示威提出10项诉求，包括取消宪法中任何人均不得指控国王的规定、废除最高刑罚为监禁15年的侮辱王室罪、规定国王不能认可未来的政变等。他们强调诉求并非旨在废除王室，而是「希望王室能在民主制度下继续受人民尊敬」，随即惹来首相巴育质疑示威过火。连日来亦有官员强调不应将王室卷入示威，亲王室和亲政府派系则发起示威打对台，令人忧虑或触发暴力冲突（见另稿）。泰王身兼军队最高总司令，哇集拉隆功本人亦曾任军官。许多保守派认为，王室与军队之间的密切关系有助维持社会稳定，但一直有舆论质疑，军方利用与王室的关系合理化其掌控的权力，巩固建制势力。

政权贪腐王室荒唐表露无遗

盘通指出，年轻一代在2014年政变发生时仍就读中学，但已目睹军事政权的贪污、任人唯亲等问题。新一代现时可透过社交媒体了解王室，不再只依赖每日强制播出的电视节目。哇集拉隆功在2016年即位后仍长期旅居德国，在疫情期间到德国的高级酒店避疫，更惹来国内民众强烈不满，「#WhyDoWeNeedaKing?（我们为何需要国王？）」成为社交网站热门标签。

哇集拉隆功的声望远逊其父、已故泰王普密蓬，盘通表示，普密蓬被视为统一国家和调停冲突的标志，最经典是成功调解1992年的政治冲突，促成首相素金达自动下台，平息民运风波。她指现时哇集拉隆功显然缺乏同等的道德威权，难以做到父亲的角色，「更糟糕的是，他自身亦成为民主运动的目标」。

明报记者 陈籽颖