不同意党友 曾钰成指量刑委会损司法独立

发布 : 2020-9-27  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】民建联周浩鼎和葛佩帆早前指市民认为法官判刑不公，建议设量刑委员会和监察司法委员会，民建联创党主席曾钰成昨日表示相关建议影响司法独立。港大法律学院首席讲师张达明质疑，建制派有政治原因??u动建议，他认为即使做，亦应由现有法律改革委员会（?x??会）作广泛研究、谘询。资深大律师汤家骅回应称，若成立上述委员会很大可能违反《基本法》第2条和第85??o?J??而现时全世界都注视香港的司法独立，「现时的舆论本身已经是施压」。

曾钰成在now《大鸣大放》指出，设立量刑委员会在检视、不让法官胡乱判刑，是影响司法独立；监察委员会一样，有一般市民参加去监察、向法官施压，他认为这很难?合司法独立的概念。

葛佩帆不认同：英亦设委会

汤家骅：港英美不能相比

周浩鼎没有回应曾钰成的言论。葛佩帆说她尊重司法独立，她认为司法独立是指法官在审案期间不受干预，不觉量刑委员会影响司法独立。她称，海外例子如英国是由法律界和非法律界人士组成量刑委员会，就某类案件订量刑指引。葛佩帆指香港都有量刑指引，问题是外界不知道，例如过去一年没有就反修例案件做量刑指引，「有部分（案件）判得重、部分判得轻，令市民有质疑是否公道」。她批评，终院首席法官马道立在上周三的声明未能释除社会疑虑。

汤家骅回应称，他认同若设上述两个委员会会损害司法独立。他指香港不能与英国、美国相比，据香港《基本法》的第2条和第85??o?J??香港有独立的司?x??和终审权，法院独立审判，不受任何干涉，若成立上述委员会很大可能违反上述两条。

张达明称只应由?x??会研究

张达明接受查询时表示，他并非一刀切反对，要视乎量刑委员会的组成和职能，但应由行之有效的?x??会做广泛研究、谘询，权衡利弊后作出建议。他认为，建制派想做的不是普通改革，而是针对法官、对某些判决强烈不满，有政治原因去做。

张达明称现时社会对政府不信任，会质疑政府委任成员是否持平、有公信力，是否全无政治考虑。他强调本港的司法制度正十分勾x??，如设上述委员会只会令人更担心。