将猪与中国人耗粮比较 经济学人被轰种族主义(图)

发布 : 2022-7-01  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

英国《经济学人》杂志近日刊文谈粮食危机,该杂志的官方Twitter亦有摘刊,其中将猪和中国人耗粮作对比,引起涉种族歧视的批评。图为该则受争议帖文。(网上图片)


【明报专讯】英国杂志《经济学人》(The Economist)23日刊发一篇讲述全球粮食问题的文章,将猪所食用粮食总量和中国人消耗量作对比,惹来舆论的不满及抨击,指文字涉及种族主义。该杂志6月30日发布声明,称「有中国读者联系过我们,他们反对这种对比」,澄清无冒犯之意,并对文案内容进行修改。

《经济学人》杂志刊出的《世界上大部分粮食并非被人类吃掉》一文,探讨粮食用作畜牧饲料和生活燃料的行为加剧全球粮食危机的问题,称全世界更多的粮食正被牲畜吃掉,而非人类,其中说到「2019年猪吃了4.31亿吨粮食,比中国人吃多45%」。在该杂志的Twitter官方帐号上,亦摘刊了该文,惹来将猪和中国人吃粮食总量作对比的质疑。

官媒主持人斥「人写不出这种话」

有网民在《经济学人》Twitter页面留言,斥其做法属「种族主义」;「过分出格、极具煽动性」,违反了Twitter的「反仇恨」社区规约,并呼吁人们「一起来举报」。亦有网民将对比从中国人换成英国人或白人,抨击《经济学人》是「西方猪」、「白皮猪」。

官媒「中国环球电视网」(CGTN)主持人刘欣在Twitter发帖,指「人写不出这种话」。《中国日报》欧洲分社社长陈卫华也称《经济学人》是「一群猪」开办的,「一群种族主义的猪」。

经济学人改文 称无意冒犯

《环球时报》称,若《经济学人》出发点是为突显猪吃得比人多,「拿全世界的总人口去进行对比,难道不比单独拿出中国更具说服力吗?而且非洲大陆的总人口数也与中国不相上下,同时更需要粮食,为何《经济学人》不用去猪和非洲人口进行比较呢?」。其又称因为一旦《经济学人》这么做,西方国家非裔民众就会立刻谴责其种族主义,「暗搓搓地恶心一下中国,在西方反倒是一种『无伤大雅』的政治正确」。

昨日,环时英文版称收到《经济学人》发来澄清声明,但并无道歉,仅强调「从无冒犯之意」,已「重新修改了相关措辞」,以使意图「表达得绝对清楚」。《经济学人》网站上的文字在6月29日已更新,而在Twitter,也将此前的争议表述换成「世界粮食产品中的大头都被动物吃了」。