忧私隐反对公映碰壁 欲先看内容遭拒 阿聆：校方导演曾称阻映或有法律责任

发布 : 2023-2-06  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】《给十九岁的我》主角之一、英华女学校旧生阿聆向《明周文化》撰写万字文自白，详述从未同意公映和提出反对的经过，提到去年拒绝签署授权参与电影节的同意书时，校方当时拿出2012年（主角当时中一）由父母签署的通告，她才发现那是有详尽细则的同意书，又指校方、导演和监制曾称若她继续阻止上映或有法律责任。她说，曾挣扎应否公开事件，如今公开是因忍耐已到临界点，校方曾说电影正评多，若她公开事件所受的伤害可能更大，但上周陆续出现质疑电影有伦理问题的讨论，为她带来鼓励。

曾求助心理医生

阿聆在文中表示，拍摄期间一直以为纪录片是供校内放映或筹款之用，直至2021年才知校方及导演有将电影公映的打算，她其后多次反对，反映对公开私隐的忧虑。她担心公映后能否承受闲言闲语，曾透过校方或向张婉婷反映希望得知剪辑内容、故事大纲，张以「每人要求删除这段那段便剪不成纪录片」为由拒绝。她在校内首映才首次看到电影，「得出的结论是我恐惧并拒绝《给》公开放映」，曾向校方提供的心理医生求助，医生指以其状态，电影不适合公映。

指导演以通过电检为由拒删其片段

阿聆说曾要求导演把其片段剪走，但对方以影片已通过电检为由拒绝。校方其后草拟同意书，签署后将授权校方参与电影节等，阿聆无签署。校方其后拿出于2012年由阿聆父母签署的文件，称是一份同意书，她说直至当时才知文件并非简单通告，而是有详尽细则的同意书。她说校方、导演和监制称若她继续阻止上映或有法律责任，并指她成年后继续参与拍摄是给予「silent consent」（默许同意），有法律约束力。

她说很难评论《给》是否好电影，但尊重认为电影具价值的看法，「很可惜的是此电影处理学生私隐及道德伦理等问题实在过于粗疏，与其在电影中所呈现的影像可说是相映成趣」。她说对校方完全失去信任。

阿佘：无同意下被拍吸烟

另一主角阿佘接受《明周文化》访问说，2021年学校内部首映才首次看到电影，有一几x??她提早离开英华新校舍开幕仪式后在学校附近吸烟，「万万没想过被拍下来」，无经其同意便拍??o?J??「有点不受尊重」。

阿佘得知纪录片要公映时曾反对，起初没签署同意公映的新同意书，「最后我做过一大轮挣扎之后，跟那些大人鸡同鸭讲完，我便认为算了，我签吧，纯粹是改变不到别人就唯有改变自己」。