哈马斯难靠军事消灭 「以国一厢情愿」

发布 : 2023-11-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加州大学洛杉矶分校中东历史专家格尔文（James L. Gelvin）向本报坦言，看不到以色列有任何善后计划，只看到其「一厢情愿」。他解释，若以色列摧毁哈马斯，并在加沙造成更多破坏，没有阿拉伯国家的政府——不论是埃及还是以色列的《亚伯拉罕协议》伙伴，会胆敢代替以色列维持加沙治安和担任临时管理者，而西岸的巴勒斯坦自治政府已面对被指跟以色列合作的质疑，故也不可能这样做。阿巴斯曾称，只有以色列承认巴勒斯坦国才会接管加沙，惟格尔文直言这情况「不会发生」。

以色列地区外交政策研究所研究总监基布里克提醒要理解两大关键前提：一是不存在纯粹军事上消灭哈马斯的办法，二是哈马斯受到以色列的阿拉伯邻邦敌视，「当我们明白这点，我们就可意识到缺乏清晰和战略性的政治终局会是关键失败」。

「两国方案属最好解决办法」

基布里克不讳言两国方案就是最好的解决办法，因为如要真正削弱哈马斯，以色列需要展示有力的政治替代方案，令巴人承认以色列的生存权利，而毋须诉诸恐怖主义，而唯一可行的替代方案，就是巴勒斯坦方案，「因此，到头来要击败哈马斯，就要建立能跟以色列和平共处及承认其生存权的巴勒斯坦国」。

格尔文也同意难以真正消灭哈马斯，他说：「摧毁哈马斯是什么意思？杀死其成员？破坏其基建？哈马斯有两套角色：一是军事层面，二是文人管治。在针对以色列的军事冒进以外，哈马斯为加沙的居住者提供社会服务和福利——这些居民未必喜欢哈马斯的压迫和贪腐，却是对其依赖。」他质疑以色列难以判断哈马斯什么时候算是被摧毁，「以色列看上去并无现实的计划，只有尽可能制造更多破坏的方案，这令我想起美国在伊拉克所做的事」。他说，强大国家要入侵别国领土和摧毁其政府很容易，但要留下可运作和迂唪迎的管治架构藉此脱身，则不是容易的事。