总结3高层顶证 苹果随黎走向激进 辩方明启中段陈辞 料争议介入编采决定否(组图)
发布 : 2024-7-23 来源 : 明报新闻网
![](article_qr_img.php?id=925038)
用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈![](http://www.mingpaocanada.com/tor/ftp/News/20240723/HK/_1e5eca1c041a4dc286053c0223d08065.jpg)
壹传媒创办人黎智英(中)至今已还押逾3年,明日辩方开始中段陈辞。法官若裁定表证成立,黎或出庭自辩;若表证不成立,黎可当庭释放。(资料图片)
![](http://www.mingpaocanada.com/tor/ftp/News/20240723/HK/_6a721fc51daa45edb432a61fd34b2049.jpg)
![](http://www.mingpaocanada.com/tor/ftp/News/20240723/HK/_552841877ed245e288ecbbffaec92192.jpg)
【明报专讯】壹传媒创办人黎智英自2020年12月还押,面对两项串谋勾结外国势力罪和一项串谋发布煽动刊物罪,控方在90天内完成举证,较原定审讯多了10天。本报整理控方案情,包括5名从犯证人的供辞及黎在访谈片段中的言论,展示控方指控黎智英乘2019年起的社会动乱,以《苹果日报》和「重光团队」作为平台,达到其政治目的。案件明日(24日)再续,届时辩方将作中段陈辞,要求法庭裁定表证不成立。
明报记者 汤璧瑜
黎智英昔日3名下属——时任《苹果日报》社长张剑虹、副社长陈沛敏及主笔杨清奇(笔名李平)作为从犯证人出庭指证黎,证供由161则煽动刊物和高层之间的通讯纪录贯穿,触及日常编采流程、报馆的政治立场和黎的作风。3人各由1990年代加入壹传媒说起,交代任职多年间,见证黎如佾x??慢趋向激进;在涉案时段,《苹果》按照黎的编采指示制作相应内容,后期黎更为外国政府提供理由,对华采取敌对行动。
张剑虹陈沛敏指黎占中后积极参与编采
控方将161则刊物列为证据,有122则仍能透过网上存取,其馀则未能找到相关副本。据本报统计122则刊物中,有58则新闻报道、47则评论文章和12则社论文章;按内容划分,有关反修例的最多,其次是国安法(见图)。张剑虹和陈沛敏均提到,2014年「占中」后黎开始积极参与编采事务,《苹果》报格改变,形象趋向反政府和对抗中央。杨清奇则认为转捩点是2018年,黎察觉美国政府将改变对华政策,开始变得激进。
黎会主持「饭盒会」,与各部门主管分享报道的看法,亦会透过信息向高层直接下达指示。陈沛敏指黎会吩咐将某则新闻「做到最大」,以催谷游行,以及指定访问对象及角度,冀延续示威,呼吁「和勇不分」。杨清奇提到至2020年初新冠疫情爆发,《苹果》批评中共隐瞒疫情「搞到世界大乱」,国安法实施后,「就唔再系追求平衡报道?问题」。
张指英文版更极端 污名化中共
《苹果》在2020年5月??u出英文版,张剑虹指英文版内容更极端,污名化中共,塑造其打压人权、隐瞒和无诚信的形象,挑选的作家亦只集中于「黄营」的观点,黎期望能对美国政治产生作用,令美国「出手做?敌对行动」,保护香港和《苹果》。黎部分指示以报道以外的形式呈现,包括吩咐张剑虹在长幡写上「反送中」大字随报赠予读者、向陈沛敏提出准备一份制裁名单,以及吩咐广告部让小店免费在《苹果》登广告支持「黄色经济圈」,惟前两者最终无成事。
张剑虹兼任集团行政总裁,负责《苹果》整体营运,职位上是管理实体报纸的陈沛敏的上司,二人又比杨清奇职级高。张描述黎智英是集团的「最高领导人」及「最高决策人」,自己负责执行和传达黎的指示,形同「高级打工仔」。杨定位自己为部门主管,不能违背上级指示,他曾因无听从张剑虹建议暂停冯伟光(卢?)的专栏,结果被张责骂。陈沛敏称觉得以《苹果》名义发起「一人一信」行动不当,惟因黎坚持,未能阻止,张剑虹则曾忧虑邀请美国退休将军任Live Chat with Jimmy Lai嘉宾太敏感(见另稿)。
陈认林荣基专访做头版
杨清奇称黎制裁观点与己相似
至于作为高层的3人是否完全没有个人判断和选择,庭上证供显示,张剑虹曾建议从读者订阅《苹果》的手续费中拨出部分予支持示威者的基金,作他们疗伤和诉讼费用,建议获黎接纳。杨清奇承认黎在专栏主张的观点如制裁,与自己想法相似,并解释社论作家必然要考虑报馆和老板立场,但非每次落笔前都要想起指示,有时是「有感而发」。
陈沛敏则说,黎的政见无疑影响编采决定,但在前铜锣湾书店店长林荣基的专访,张剑虹供称黎望把新闻放在头版,特意提醒陈,陈作供时却承认做头版是她的决定。陈又承认黎、张2020年8月被捕翌日,《苹果》刊登声明表明「撑到底」也是陈自己的主意。
究竟《苹果》大大小小的编采决定中,黎是否均有介入,与黎立场一致是否等于听从指示,此部分料为控辩双方陈辞重点之一。
【案件编号:HCCC 51/22】
(黎智英案)