![](http://www.mingpaocanada.com/tor/ftp/News/20240724/HK/_cbc431b0114b4cf685cc61af13152148.jpg)
【明报专讯】菲籍女佣指遭英籍雇主非礼和逼看色情影片,事后患上创伤后遗症及抑郁症,入禀区院追讨逾100万元赔偿。经审讯后,暂委法官陈大为昨颁下判辞指,虽然他不完全相信雇主说法,但对于菲佣一方存有更大保留,他批评菲佣证供自相矛盾、不太可能。由于举证责任在原告方,陈官分析证据后驳回申索,雇主获得讼费。
原告为菲佣CB(案发40岁),被告为英籍医生Brian Drew Apthorp(现86岁)。原告指她于2018年起受雇于被告,当时签订列明职务的文件,同年被告以身体检查为由非礼及指插她,指示她替被告按摩和鞭打身体,以及要求她看其他家佣为被告手淫的片段。原告要求被告就侵害人身及额外身心痛苦等赔偿。
官称不认同双方说法 特别是原告一方
陈官在判辞指,原告和被告在审讯均有作供,但他并不认同双方说法,特别是原告一方。陈官称,原告可翻看文件唤醒记忆作证,拒?x??纳她称因时间流??o?J??而导致她证供和早前的供辞有差异。陈官批评,原告方案情不太可能、难以想像、不合逻辑、近乎荒谬,原告作供形容自己精力充沛,与她指称被人控制受虐的说法互相矛盾。
指原告重要细节证供前后不一
陈官又指出,原告就重要细节的证供前后不一,例如原告在庭上称被告指插她时有戴手套,但录取证人供辞时并无提及,亦未能确定她有否表明拒绝。对于被告解释指他真诚为原告检查身体,原告录口供称忘记被告有否询问过她,之后再说清楚记得被告没提问,又称承受压力说错,陈官质疑她的记忆。
陈官提到,如果原告说法属实,当时80岁的被告近乎每天手淫,陈官称并非断言这不可能发生,但他不能肯定指控。
【案件编号:DCPI 357/21】