2025计划沦箭靶 特朗普割席艰难(组图)

发布 : 2024-10-11  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

图为特朗普今年6月底在首都华盛顿出席活动。他极力撇清与保守派智库推动的「2025计划」的关系,但未能说服大众,对选情冲击难料。(法新社)



「2025计划」及其政策指南《领导指令2025》(右图),被美国传媒形容为给下任共和党籍总统入主白宫后的极右政策「愿望清单」。(网上图片)



2024年8月民主党举办全国代表大会,参议员麦克莫罗高举「2025计划」政策指南《领导指令2025》,攻击特朗普阵营。(路透社)


美国保守派智库传统基金会牵头的「2025计划」及其政策指南《领导指令2025》今夏开始引起热议。有传媒形容那是给下任共和党籍总统的极右政策「愿望清单」。由于部分建议惹争议,民主党将之提升为竞选议题,利用它来攻击共和党总统候选人特朗普,指他一旦再上台定会将那个「危险」计划付诸实行。虽然特朗普及其竞选团队与2025计划保持距离,但美媒指出许多与他关系密切的政策顾问都深深参与其中。民调显示美国人大多不喜欢「2025计划」,惟他们有多大程度将之与特朗普的竞选活动联系在一起,以至会否影响选情,还有待确定。

2025计划(Project 2025)2022年在传统基金会监督下悄然展开,其922页保守政策指南《领导指令2025》(Mandate for Leadership 2025)去年低调出版,到今夏渐受瞩目。《华盛顿邮报》7月下旬分析指出,「2025计划背后的目标,是为下届特朗普政府制定全面计划,旨在以保守模具重塑美国,同时大幅扩大总统权力,让特朗普可以利用这种权力对付他的批评者」。网媒Vox将《领导指令2025》中的提议分成三大类:

1)扩大总统及其委任者对行政部门的控制权,取消成千上万联邦政府雇员的工作保障,使之可以由总统的忠实支持者取代;

2)实现保守议程,包括削减规管、减少对贫困人口的联邦支出、放弃打击气候变化的努力、增加军事开支等;

3)推行强硬宗教右派的激进议程,例如利用联邦权力阻止堕胎并限制医保对某些避孕措施的覆盖,甚至提出应该「取缔」色情物品,其制作者和发布者应该被监禁。

2025计划之所以惹争议,除了因为《领导指令2025》许多提议被视为极端(见表),亦因为传统基金会主席罗伯茨(Kevin Roberts)今年不止一次表示计划将特朗普主义制度化。他在7月一场播客访谈中更表示「已展开第二次美国革命,如果左派允许的话,这场革命将保持不流血」。

传统基金会主席: 将特朗普主义制度化

一些民主党人认为2025计划是帮助民主党总统候选人贺锦丽在11月击败特朗普的王牌。他们将《领导指令2025》标签为特朗普第二任期的施政蓝图,甚至经常将该文件一些政策立场宣称是特朗普本人的立场。贺锦丽在取代拜登竞选后的首次公开讲话中,声言要打败两个敌人:特朗普和他的「极端2025计划议程」。

特朗普7月上旬在旗下社交平台Truth Social亲自否认与2025计划有关,称对其一无所知,并指《领导指令2025》一些提议「荒谬绝伦且糟糕透顶」。他9月与贺锦丽辩论时重申「我没有读过它。我故意不想读它,我不会读它」。

虽然特朗普及其竞选团队试图与2025计划保持距离,但CNN在7月报道,最少140名曾在特朗普政府工作的人参与了2025计划,其中超过一半被列为《领导指令2025》的作者、编辑和参与者。哥伦比亚广播公司(CBS)发现《领导指令2025》有700条政策提议,当中最少有270条与特朗普过去或现在的竞选提议相似,又发现《领导指令2025》38名主要作者中至最少有28名(近75%)曾在特朗普政府工作。

在特朗普竞选团队表示愤怒之后,2025计划主任丹斯(Paul Dans)7月底宣布退出2025计划。丹斯辞任后,特朗普的竞选经理表示:「2025计划的结束消息将受到热烈欢迎,并应作为任何试图歪曲他们对特朗普总统及其竞选活动影响力的人或团体的警告:这样你们不会有好结果。」

民主党对2025计划死咬不放。在丹斯辞职当日,贺锦丽的竞选经理罗德里格斯在题为「2025计划不会消失」的声明中坚称:「2025计划仍在选票上,因为特朗普在选票上。这是他的议程,由特朗普的盟友为他制定,目的是对我们的国家造成伤害。」

民主党猛打 20区卖广告轰极端

美国新闻网站Axios本月8日报道,民主党国会竞选委员会在竞选最后阶段大力攻击2025计划,在20多个地区推出大型广告牌猛烈抨击该计划的极端建议。民主党众议员哈夫曼告诉Axios:「所有我们拥有的数据都显示,2025计划引起的兴趣和影响力都非常巨大,比几乎所有其他问题都要大。」

美国政治网媒Politico的高级编辑谢弗(Michael Schaffer)在9月13的专栏文章质疑《领导指令2025》过早曝光,指出第一本《领导指令》对列根总统任期有很多政策建议,却是在1981年1月出版,即列根当选后但尚未就任之时,「如果你想左右政策,这是一个合理的时间,但如果你想要虚张声势并扮演选举年的造王者,这就不是合适的时机」。文章引述一名传统基金会前员工所说,「他们早早将其公之于众,让对手研究人员有机会用其大做文章」。全国广播公司(NBC)9月20日的民调显示,仅4%受访者对《领导指令2025》持正面看法,持负面看法的有57%。《纽约时报》/锡耶纳学院民调显示,听过2025计划的人中有七成认为特朗普将试图实施其「大部分」(41%)或「一些」(30%)提案。

可以肯定的是,2025计划已被视为特朗普盟友犯下的错误,成了特朗普竞选的负担,给了民主党一张可吸纳游离选民的牌,但会否对特朗普竞选总统帮倒忙,则要取决于选民如何将他与该计划联系在一起。

明报记者