纽约收费减车辆拥堵奏效 大多区可否效仿意见分歧(图)

发布 : 2025-1-19  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

多伦多塞车问题严重。


【明报专讯】美国纽约市实施收取车辆拥堵费后,平均每天道路上汽车减少近5万辆。同样面对交通拥堵困扰的多伦多是否效仿,社会各界意见不一。

多伦多地区商会2023年一项研究发现,大多区每年为交通拥堵付出110亿元的经济代价,加拿大经济分析中心(CANCEA)最近公布的一份研究报告说,大多伦多和咸美顿地区由于交通拥堵造成470亿元的经济损失和机会。

本月纽约市开始执行收取车辆拥堵费政策,对在中央公园以南行驶的车辆,每周工作日上午5时到晚9时和周末上午9时到晚上9时,每辆车收取9美元的拥堵费,其他时段收2.25美元。虽然政策受到正负两方面的评价,但实行第一周便看到交通流量下降7.7%,比较去年同期每天进入纽约市区的车辆平均减少了4.3万辆,极大地缓解了交通拥堵。

多伦多大学基础设施研究所主任谢米亚蒂基(Matti Siemiatycki)表示,虽然拥堵费已在世界各地实行,但迄今尚未在北美推广,因为北美的城市严重依赖汽车,「有句老话所说,如果你能在纽约成功,你就能在任何地方成功,对吗?看看这在纽约是否可行,是否具备在其他地方推广的潜力。」

谢米亚蒂基续说,理论上多伦多可以实施类似政策,但多伦多和纽约市存在一些重要差异,一个挑战是,不像纽约市区曼哈顿有严格的地理边界划分,很容易在边界安装收费装备追踪车牌号,多伦多市中心的入口点很多,又没有明确的边界划分。

另一挑战是经济考虑,「我们市中心的经济复苏比其他市中心慢得多,所以在实施前必须对此进行建模,确保收取拥堵费不会损害市中心的经济」。他并建议采取另一种模式,即对市中心周围的高速公路收取通行费,「401、427、DVP和贾丁纳公路这些进入市中心的高速路每天都处于严重的拥堵状况」。

去年秋天多伦多市议会通过一个为期三年的交通拥堵管理计划,但不包括收取拥堵费。市长邹至蕙承诺再雇用75名交通执法人员,分散到出入市中心的最繁忙路口。

安省交通厅回应表示,福特政府「永远不会对安省的任何道路徵税或收取通行费,我们将重点关注建设关键基础设施,包括投入近一千亿元修建新的道路和交通系统,以便人们每天能够到达他们需要去的地方」。

多伦多市议员布拉德福德(Brad Bradford)则指出大多区的公交系统没有纽约那么发达,意味著人们没有进入市中心的可替代交通方案,他举例说,自己最近驾车从多市东端到新市,花了45分钟,如果乘公交要超过2个小时,「为了让公共交通成为人们真正可行的选择,我们需要大幅改善怡陶碧谷、北约克、士嘉堡、旺市、万锦、密西沙加等多伦多周边的公共交通,以便让人们拥有切实可行的替代方案。」

谢米亚蒂基还强调,虽然拥堵费「并不是一个神奇的解决方案」,但它仍应该被视为拥堵管理解决方案工具包的一部分,排除这一措施听起来可以降低生活成本,但事实上人们仍然为交通拥堵付出了高昂的代价,只是他们无法像10元的收费那样被直接感受到,「多伦多生活成本如此之高的原因之一,就是交通拥堵间接导致的」。

多伦多都市大学副教授Matthias Sweet有类似观点,说「仅仅扩张交通道路不足以解决城市中心的拥堵问题,人们前往市中心的理由太多,收取通行费有助于减少人们驾车出行,从而缓解交通拥堵问题。」

Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter