【简化安省法院系统存取方法推新入门网站】不少律师称帮倒忙影响工作效率(图)

发布 : 2026-1-06  来源 : 明报即时新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】一个旨在简化安省法院系统存取方法的新入门网站，在平台初步上线数个月后，却让一些律师面临不可预测的延迟，并在管理案件时遇到新障碍。

安省法院公共入门网站（Ontario Courts Public Portal）于秋季在多伦多推出，目的是让民众能够提交文件、支付费用，以及查询非刑事案件的虚拟法庭连结，包括高等法院的家庭、民事、小额索赔、破产、上诉庭和执行案件，以及省法院的家庭案件。

刑事案件的数码存取预计明年在第二阶段扩大，安省政府正计划到2030年将这个被宣传为更透明、更易取得的系统在全省部署。

虽然欢迎法院系统迈向现代化的努力，但一些律师表示，新系统不能用手机摆直观看且难以在网页导航，这正拖慢法律程序，并可能损害公众对法院的信心。

不少律师说，原本只需一两天就能完成的任务——例如安排动议或取得诉讼中的起诉状——现在可能需要数周，这些延迟会在案件进行过程中累积成雪球效应。

同时，新入门网站尚未与高等法院强制性的文件共享平台完全同步，可能无法显示律师参与的所有案件，律师们表示。此外，旧版入门网站提供的功能——使用当事人姓名线上搜寻案件——现在也不复存在。

多伦多律师杰伊·纳斯瓦尼（Jay Nathwani）表示，案件现在只能使用档案编号查询，而取得该编号的唯一方式是前往法院的公共终端机，这「显著更麻烦」，并损害公开法院原则。

他说:「如果你要推出一个新的线上入门网站，合理期待它至少要运作得和被取代的旧系统一样好，甚至更好。」

他又说:「我们不应该接受让每个人生活更困难的新系统。」

纳斯瓦尼的律师事务所曾在10月提交一份安排动议的申请，到12月中旬，线上入门网站仍未显示已经预约。他说。在听证会出现在入门网站之前，无法提交任何材料，这种延迟正打乱律师的时间表。

他的律师事务所也发现，透过入门网站提交的索赔状发放速度不快，这在法定时效期限——启动法律程序的最长时间——即将到期时特别令人担忧。

他说，虽然索赔状会回溯到提交当天，但律师可能直到为时已晚才被告知文件有关键问题。

他表示:「我们以前能够立即得到回馈。」并在期限前修正，但现在不再如此。

他说：「这是那种让律师夜不能寐的事情。」

他的事务所现在会在期限前远远提前提交文件，他说，「但这是一个本不需要存在的问题（而且）以前也不存在。」

多伦多商业诉讼律师埃里克·谢尔金（Eric Sherkin）表示，紧急索赔仍可亲自以纸本方式提交，但法院对何谓紧急有严格标准。

现在线上提交伴随著漫长且不可预测的等待，他最近在访谈中说，他曾等待某些索赔状在提交后长达四周才发放。

他说这种不确定性会影响到客户。

他表示:「如果律师……不清楚何时能从法院取回文件，这会让系统参与者对系统产生一点信心不足。」

谢尔金还回忆起一个压力大的早晨，他试图存取自己在民事实务法院预约的听证会，那里是律师安排较长或较复杂动议的地方。

听证会在入门网站上显示已安排，但他和对方律师都没有收到视讯会议连结，而听证会将在半小时后开始。他联系法院职员时，对方叫他去入门网站查询，但根本找不到连结。

最终，谢尔金说职员寄给他所需的资讯，但当时听证会已经开始。幸好他的案件还没被点名，但也很容易就错过了。

他说:「如果我就是没收到，没人检查电子邮件，而我错过了安排听证会，现在我得向客户报告……客户知道我那天早上要去法院安排动议日期。」

他表示，律师们不得不因这些「失误」而重新调整某些执业方式。

他说:「我相信它会改善，但现在，就是要意识到……它变得更慢而不是更快。」

司法厅办公室未立即回应置评请求。

安省律师公会表示，新入门网站受到其会员的良好评价，法院、省政府与律师界之间就上线事宜持续沟通。

公会代表会员提出的任何问题都得到迅速处理，主席凯蒂·康米索（Katy Commisso）说:

「有一些小调整，有一些改善过程期间遇到的不便，有一些事情正在发生，但这些都值得这个新平台带来的正面影响。」

康米索说：「我们在安省律师公会从会员那里得到的整体回馈是，这是众多寻求公义部门数码转型中，最顺利的过渡之一，甚至是最顺利的。」