人才子女享「本地」资格惹讨论 教局考虑设年期门槛 「本地生」曾限住满3年 议员促重??u(组图)

发布 : 2025-2-23  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

教育局正检视本地大学招生时的「本地学生」定义。本报发现，政府曾最少两次修改「本地学生」定义，包括摒弃回归初期针对非永久居民3年居港要求。（赖俊杰??o?J??



立?x??议员张欣宇表示，今年文凭试自修生报考人数突增约2000，若他们全属涉嫌钻漏洞的受养人，「往极端说，是有机会导致2000名本来有机会升读本地大学、真正的本地学生，失去了入学机会」。（廖凯霖??o?J??





【明报专讯】政府近年??u展各项人才入境计划，部分容许申请人一并申请子女来港，并享「本地学生」资格入读大学，引起讨论；近月亦有中介涉钻漏洞助无意来港者离岸申请子女成受养人，以获「本地学生」身分。教育局正检视大学招生时「本地学生」定义，或考虑增设居港年期。本报发现，政府曾最少两次修改「本地学生」定义，包括摒弃回归初期针对非永久居民居港3年的要求。有立?x??议员认为，社会环境、政策不断演变，「（港府）偶有漏招也是正常」，吁当局尽快修正，将珍贵教育资源留给「在香港发展、对香港有贡献的人」。

明报记者 叶希雯

有中介助「不来港人才」子女钻空申大学

多项人才入境计划申请人的子女可以受养人身分来港。近月有留学中介涉嫌钻漏洞，协助无意来港的家长申请人才计划，并离岸为子女申请受养人签证，令其可以「本地学生」身分争入大学，入学后亦只需缴付较低廉本地学费。教育局上月称，正重新检视「本地学生」定义，包括参考英国、新加坡等地的政策（见另稿），并谘询其他政府部门及各持份者。局长蔡若莲曾透露，将考虑申请人报考大学前几年是否居港。

94年限须住3年 08仍用今不再

本报综合历年立?x??文件及大学联招（JUPAS）资料，发现政府曾最少两次修改「本地学生」定义。其中1994年立法局文件记述，时任教育统筹司梁文建曾言，本地学生定义是「享有香港居留权，或在所修读的课程开始前3年内，一直在香港居住或以香港为家的学生」。此定义一直沿用至1997年主权移交后，并见于2008年立?x??财委会文件。

专上资助维持限年期 政府：政策不同

时至今日，大学招生时采纳的「本地学生」定义已不再沿用居港年期，惟在职家庭及学生资助事务处辖下的各类专上学生资助，仍维持要求申请人拥有香港居留权，「或在课程开始前，申请人或其家庭已连续在香港居住满三年」。

教育局回覆本报查询称，不同政府资助计划或其他政策范畴采纳的「本地学生」定义或申请资格，会因应政策目标、受惠对象、性质等有所不同，「不宜直接比较」，但没回应当年为佾x??改、曾否谘询修改等。

教育局另于2018年放宽受养人成为「本地学生」的年龄计算门槛，由本来以受养人入学时计改成获首次签证时未满18岁来计算。局方解释，当时接获有关修订非本地学生定义的查询，「考虑到不同学生的实际情?」，遂于2018年11月「微调并厘清」受养人年龄计算方式，并向专上院校发信。

自修生? 张欣宇忧漏洞抢学额

立?x??议员张欣宇表示，任佾x??府也不可能预视10年后有佾x??政策，相信当年政府「基本可肯定他们（受养人及其家庭）会来港发展」，衡量后认为「资源配套给得起」，才放宽定义。他续说，社会环境、政策不断演变，政府「出现漏招也是正常」，但最关键是「实事求是，改得足够快」，而非明知漏洞而坚决不改。

张表示，教育局并没披露多少受养人报考中学文凭试或升读本地大学，惟今年DSE自修生报考人数突增约2000（见表），假设他们全属钻漏洞的受养人，「往极端说，是有机会导致2000名本来有机会升读本地大学且真正的本地学生，失去了入学机会」，盼当局从速堵塞漏洞。

刘智鹏：新生成绩趋逊 增本地生好事

岭南大学协理副校长兼立?x??议员刘智鹏表示，大学没有勾x??、亦不会介入政府如何定义「本地学生」，「也是跟规矩做事」。他说，大学招生奉行择优而录原则，而受适龄学生连年下跌影响，近年新生入学成绩每?愈下，认为本地学生数目能增加是好事，但可理解教育局考虑到公平而修改「本地学生」定义。

■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676