张宇人指朱国?骑劫 「不动议」议案 梁君彦宣布休会 谢伟俊质疑违议规「大虾细」(组图)

发布 : 2025-3-28  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

张宇人昨在会上几乎尽用议案动议人10分钟的发言时限，其间批?x??国强提出的修正案，将其原议案改至「面目全非」，发言结束后他表示「不动议」议案。（立?x??直播截图）



立?x??主席梁君彦在张宇人发言后表示，根据《议事规则》，由于张宇人「不动议」其议案，立?x??不能就此辩论，随即宣布休会。（立?x??直播截图）



梁君彦宣布休会后，谢伟俊提出规程问题，认为议案辩论已开始，主席应先询问是否有议员反对「撤回」议案。梁打断其发言，表明维持裁决，谢一度继续高声发言，并将手上的《议事规则》扔到?上。（立?x??直播截图）



朱国强





【明报专讯】立?x??昨日原定辩论自由党张宇人提出、检视中小学「小班模式教学」成效的议员议案。张宇人发言时批评，教育界朱国强（图）提出的修正案删走检视中学小班教学内容，「将原议案改至面目全非」，罾x??在会上表示「不动议」议案，是今届议会首次。立?x??主席梁君彦随即宣布休会，议事规则委员会主席谢伟俊质疑做法违反《议事规则》，指张宇人发言已属正式动议议案，根据《议事规则》须在无议员异议下才可撤回（见另稿）。

张宇人提出的无约束力议案，促请政府全面检视中小学以小班模式教学的成效。朱国强的修正案删走检视中学小班模式教学的字句，加入「因应中学生的学习差异及精神健康，评估在中学进行小班教学可行性」。

朱修正案改字句 张：面目全非

张宇人昨日发言时批评，朱国强修正案只要求检视小学小班教学成效、缩窄讨论范围，令议案有欠宏观全面，改变议案原意，因此决定不动议议案。他称立?x??有不成文惯例，议员理应互相尊重，提出修正案需聚焦原议案，「绝不会、也不应骑劫议题，将原议案改至面目全非，然后烟消云散，最终导致政策讨论失焦」。他说今届议会发生多次类似事件，建议检讨《议事规则》并设规范，吁议员「恪守议事伦理，正确使用修正案，不要拦途截劫原议案」。

现时小学已实施小班教学政策，中学未有??u行。张宇人称，中学学生人数持续下跌，小班教学是现实状?，他另在社交网站发文，反驳有报道指他「摆乌龙」和「不熟书」，解释称正因中学无实施小班教学，与立?x??秘书处商讨后在议案采用「小班模式教学」字眼。

朱：修改令讨论聚焦 张做法不当

朱国强会后回应称，张宇人指他「骑劫」议案之说绝不合理，由于中学未??u行小班教学，他因此将议案措辞修改为评估在中学实施小班教学的可行性，与原议案无矛盾，反而让讨论更聚焦。他认为张宇人会前无主动解释议案用意，却要求其他议员自行诠释，做法不妥当，并指张因为修正案不合己意便「撤回」议案，是浪费政府、议员与秘书处的资源、心力和时间。

梁谢争论议案已「动议」否

梁君彦在张宇人发言后随即宣布休会，程序引起争议。根据《议事规则》，动议人在动议前可随时撤回议案，否则须在没有议员提出异议并获立?x??或全体委员会许可，方可撤回。梁宣布休会后，谢伟俊于会上提出规程问题，称根据《议事规则》，梁应先询问有否议员反对撤回议案，「（辩论）已经开展了，不是主席一个人就可以撤销」。梁解释称张宇人不是撤回议案，由于议案没被动议，立?x??不能继续辩论；会议随即结束，根据直播时间，昨日会议历时近12分钟。

谢伟俊会后在社交平台发文称，动议辩论当时已展开，按《议事规则》议案须在无议员异议下才能撤回。他又斥张宇人的做法「输打赢要」，指张措辞严厉、针对性地批?x??国强后，不容对方答辩，「极不公平，也不尊重其他全体议员」，形容是「议会欺凌」；帖文配图写上「立?x??可不守规 议员哪容大虾细」。议事规则委员会副主席、经民联梁美芬认为，今次事件不涉违反议事规则，亦毋须修订，称现时已是「良政善治年代」，议员可透过沟通协商解决问题，减少争拗。