
政治评论员雷德认为,今日举行的大选,市民如投票给自由党,并非因为「交替理论」,而是因为他们在福特及卡尼身上看到稳定性。
【明报专讯】今日就是大选投票日,各路政治学领域的专家正在密切观察,安省是否会延续选举投票时支持联邦─地方分立的趋势,即在省府选择一个政党,而在联邦则选择另外一个政党来组建政府,并由此助力自由党成为多数党。
专家表示,安省选民在省内投票给一个政党,而在联邦投票给另一个政党的情况由来已久,这通常被称为「交替理论」(Alternation Theory)。
多伦多大学政治学助理教授赛维(Semra Sevi)表示,自1943年以来,采取这种态度的选民比率超过了90%。
尽管有这种趋势,联邦政府和省政府之间过去也有重叠的情况,包括2015年,当时杜鲁多成功上位成为总理,而当时安省省长则是自由党的韦恩(Kathleen Wynne)。
政治专家表示,安省历史上的交替投票与对政党的效忠关系较小,而与选民如何看待个别领导人关系较大。
赛维说,对领导人的观感似乎比政策更重要。选民对联邦和省领导人的评价是独立的。联邦和各省的民选官员对政党的忠诚度显然极低,甚至省长福特就对联邦自由党「公开示好」,却没有去为联邦保守党站台。
由于美国总统特朗普继续在关税措施上翻来覆去,对于安省选民和许多加拿大人来说,更多的不确定性迫在眉睫。
CTV电视台的政治评论员雷德(Scott Reid)表示,当谈到安省的选民时,他们会优先考虑政党领袖的稳定性。
「虽然在安省的联邦和省级选举中,民众似乎投票给不同的领袖和不同的政党,但在这次选举中再次目睹的有趣现象是,选民实际上在寻找相同的核心产品,并为此做出奖励(投票)。这包括稳定、安心,以及对工作和经济安全的重视。」
「他们奖励福特,因为他们看到了更多的稳定性,然后他们会奖励卡尼和自由党,还是出于同样的理由,因为他们看到了更多相同的特质。」
雷德坚称,这并不是因为安省民众去试图平衡联邦和省府的权力,而是强调在不同的领导人身上寻找一致的价值观。
「他们有优先考量,他们会在投票的地方寻找这些优先考量。因此他们在福特身上看到了这些特点,如今他们在卡尼身上看到特点更明显。」