覆核岭大校董选举DQ 赖卓贤败诉(图)

发布 : 2025-7-05  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

岭大学生会外务副会长赖卓贤（图）因非官方途径宣传而被撤销校董会候选人资格，他其后入禀司法覆核。高院昨裁定他败诉，认为划一资讯渠道对所有相关者公平。（资料图片）


【明报专讯】2024年岭大校董会、谘议会及年度教务会学生代表选举投票前夕，校方取消候选人赖卓贤参选资格（DQ），指他以「非官方途径宣传」违反选举规则，赖入禀司法覆核要求??u翻DQ。高院法官高浩文昨颁判辞驳回赖的申请，接受选举主任一方所指，限制候选人宣传方式使他们只能透过授权渠道宣传，旨在确保所有候选人有平等曝光机会，防止透过不受监管方式获额外优势，做法合理。赖须支付讼费。

司法覆核申请人是2024年岭大学生会外务副会长赖卓贤；答辩人是选举主任岭大教务长章慧芳；利害关系者包括当选的校董会学生代表岭大内地学生学者联谊会长杜毅柯、当选的谘议会和教务会学生代表卢郑爱娃。

官：划一资讯渠道 对所有人公平

法官在判辞指出，选举亦应尽可能实现公平辩论环境和资讯传播，法庭适当地对候选人的言论自由行使合理干预，以保障他人权利。假如有候选人能基于资源多少而比其他人更多地利用媒体宣传，这点便无法实现。法官称，选民透过划一资讯渠道，即候选人简介和选举论坛，并投选心仪候选人，对所有相关者都能达至公平。

学生毋须复杂竞选活动 订选规恰当

法官提到，本案关乎当选的本科生担任大学的谘询或管理机构成员，与任何形式的公职人员选举有别，这类选举活勾x??需严格监督；但学生参选本身不是亦不应被当作「政治竞赛」，毋须任何复杂或广泛的竞选活动，在此基础下制定选举规例自然和恰当。

法官并称，相关规则赋予选举主任解释和执行规则的权力，他另有义务宣布每名候选人可做什么，目的是限制候选人行为，相反若候选人随心所欲宣传，选举主任便无必要这样做。此外，就申请人投诉去年11月13日选举主任邀请他会面却无讲明目的，使他无?x??效抗辩，法官接纳会面目的是通知申请人已做出DQ决定，申请人清楚选举主任依赖的事实和DQ原因并承认违规行为，提出可补救。法官考虑所有因素后，裁定申请人败诉。

岭大：不时检视优化机制

岭大发言人欢迎裁决，称作为负责任的高等教育机构，大学有既定选举程序就相关事宜公正判断，并会不时检视和优化机制，与时并进，回应大学社群和社会期望。

【案件编号：HCAL 631/25】