企业续强制回办公室 51%打工仔感到不满

发布 : 2025-7-30  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈
【明报专讯】根据民调公司Angus Reid Institute的最新调查显示,六成民众更希望大部分时间在家工作,另有高达79%受访者希望能拥有部分远程工作的选项。而那些被要求每周多天上班办公的员工中,有51%表示感到不满或极为不满。

多伦多都市大学(Toronto Metropolitan University,TMU)远程工作研究学者阿坎比(Ope Akanbi)称,这种员工情绪是可以理解的,他们学会将工作融入生活,而不是牺牲生活来配合工作时间表。

目前,包括加拿大多家大型银行如道明银行(TD)、满地可银行(BMO)、丰业银行(Scotiabank)及加拿大皇家银行(RBC)都要求员工今年秋季起,每周至少4天上班办公。罗渣士(Rogers)与星巴克(Starbucks)亦将于未来数月推行类似政策。

企业普遍认为在办公室能提升员工生产力及促进协作与指导。道银在回覆加拿大广播公司《新闻》(CBC News)查询时强调,面对面工作可「建立活力与共识,促进学习与传承,强化企业文化」。

满银则指,上班办公可促进「合作、解决问题、创新与职业发展」。星巴克认为,「我们一起工作时,才能发挥出最好的表现」。

不过,阿坎比指疫情期间遥距工作的成效证明在家工作的可行性,而公司依然赚钱,营运也顺利进行,因此对员工来说,这并不具说服力。她还称,雇主更希望员工回到办公室,是因为这样更容易对员工进行管理和控制,而企业维持传统工作定义有助控制员工行为。

尽管半数受访者对重返办公室不满,但阿坎比坦言,在竞争激烈的就业市场中,雇主掌握更多主动权,关键在于「谁有筹码」,时代已变,雇主有更多空间迫使员工配合公司意向行事。

多伦多Workly Law律师事务所创办人兼合伙人乔德利(Sunira Chaudhri)称,居家办公的安排尤其有利于一些群体,特别是需要兼顾育儿和事业的女性,但这些好处随远程工作的收窄而逐渐消失,未来可能会出现一些涉及歧视的投诉,因为各种族群受到影响的方式不同。

多伦多市熟悉雇佣法的律师欧文(Mackenzie Irwin)则指,是否可以远程工作主要取决于劳工合约内容,如果合约订明混合或远程工作,雇主无法强制更改,否则可能构成「变相解雇」,须支付赔偿;若合约未有订明,则情况较复杂。

此外,乔德利称,健康或家庭状况变化,如患病或照顾子女,亦可能成为在家工作的正当理由,因这属于受法律保障的范畴。

但她提醒,合理的安排仍须有分寸,例如若员工需每天提早接送子女,或可获准提早下班,但这不代表可以完全免除到办公室上班的义务。她同时建议,有健康或家庭顾虑的员工应与雇主协商,以寻求可行的解决方案。