阿Mo索偿案明年5．4开审 雇主续缺席 官斥卸责(图)

发布 : 2025-12-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

舞蹈员李启言（阿Mo，图）入禀向雇主「舞馆有限公司」申请雇员补偿，案件排期明年5月4日开审，届时阿Mo会透过视像系统作供。（资料图片）


【明报专讯】3年前MIRROR演唱会坠屏意外中受伤的舞蹈员李启言（阿Mo）入禀向雇主「舞馆有限公司」申请雇员补偿，昨于区院再作指示聆讯。法官罗丽萍斥舞馆一方缺席聆讯及拒收挂号信，明显逃避责任，本案「唔应该再等落去」。案件正式排期明年5月4日开审，届时李启言会透过视像系统作供，李父李盛林牧师则会亲自到庭作供。

阿Mo将视像作供

申请人李启言委派法律代表应讯，答辩人舞馆有限公司则缺席聆讯。罗官甫开庭称，李启言一方向舞馆的注册地址发送挂号信，该地址仍然有效，却被「打回头」，舞馆有很大嫌疑逃避责任；法庭认为舞馆一方知悉是日聆讯，只在逃避责任之下拒?x??信。罗官提及，根据李一方的查册资料，舞馆似乎没有俗称「大判」的总承判商，本案事隔逾3年，「唔应该再等落去」，应尽快排期开审。

父陈述称失去部分工作

申索方称将庭上探讨

案件管理方面，罗官透露李启言一方有两名证人，分别是李启言和李父李盛林，李一方拟聘用两名大律师代表，审讯唯一议题是李当时的月薪多少，以计算补偿金额。罗官指出，本案议题不复杂，若舞馆一方缺席聆讯，则毋须盘问证人，?李一方考虑是否委聘资深大律师处理。经商讨后，罗官将案件排期明年5月4日开审，预留一日审期，并下令李一方提前告知李启言作供地点，以安排遥距聆讯程序。

罗官问及，李盛林在证人陈述书讲述自己忙于照顾儿子，「无?一?工作」，此事与雇员补偿诉讼有何关系；李启言一方回应，审讯时可以探讨事件。罗官又提到，从呈堂证据文件可见，关于李启言接受治疗的部分不够清楚详细，罗官预期本案补偿额可达法例上限，?李一方考虑呈交补充证人陈述书。此外，李一方须将指示聆讯命令及审讯文件册等，送达舞馆的注册地址。

根据入禀状，2022年7月28日红馆MIRROR.WE.ARE演唱会期间，一块巨型LED屏幕坠下击中李启言，医学诊断他四肢瘫痪，完全丧失工作能力。

【案件编号：DCEC 338/24】