时事议题：八九民运概览(组图)
发布 : 2015-6-04 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
1989年4月15日胡耀邦心脏病发逝世，引发大批学生和群众聚集在天安门广场悼念，演变成八九民运。
1989年民运，解放军坦克开进北京。
董建华
曾荫权
梁振英
北京有数以万计学生到天安门广场静坐，政府与群众对话谈判不果，学生发起更激烈的绝食行动。当时领导层意见分歧，中共总书记赵紫阳同情学生并反对武力镇压，国务院总理李鹏则主张武力清场。最后政府决定武力镇压，5月20日宣布北京实施戒严，并调动30万解放军前往北京，戒严部队、武警开始到天安门广场「平乱」，6月4日凌晨1时抵达天安门广场清场。当时不少阻止军队入城的群众被射杀。有指解放军向静坐学生开枪，多名学生被杀。有学生筑起人肉城墙，解放军用坦克撞倒人群。
6月4日的「六四事件」死亡人数众说纷纭，最高估计死了上万人，官方一直否认有平民死亡，但承认广场外有人死伤，公安部1990年在《有关各地动乱、暴乱中伤亡情况统计资料汇总》提及事件造成北京市内有523名群众死亡、45军警死亡、11,570人受伤。中国红十字会及部分民间组织则称死亡人数为2000至3000。2015年2月，加拿大一份政府解密文件显示，加国当时评估六四事件造成1000至3000人死亡。
◆中央政府立场与态度
1980年代：动乱、阴谋
1989年4月26日，《人民日报》发表题为〈必须旗帜鲜明地反对动乱〉的「四·二六社论」，将学运定性为「有计划的阴谋」和「动乱」，指运动是「极少数别有用心的人」及部分高等学校「非法组织」煽动。
近年：政治风波
中央领导人和官方传媒提及六四时，多形容六四是「一场政治风波」，很少提及「反革命暴乱」和「动乱」，前港区全国人大代表吴康民认为官方态度「显示六四早已悄悄地平反」。
不过，六四事件至今在内地仍是禁忌，官方甚少公开评论，六四资讯在内地也被封锁。网民在网上发布相关图片、隐喻等，都会被删除。
◆香港角色
1989年的香港仍属英国殖民地，但港人在八九民运中的角色举足轻重。5月1日，北京高校学生自治联合会发表《告香港同胞书》，呼吁香港市民支援北京民运，港人迅速响应。5月20日在8号风球下，仍有约5万人上街声援学运；5月21日60万港人参与游行，支联会正式成立；5月28日约150万港人响应「全球华人大游行」号召上街。
当时香港演艺界举行「民族歌声献中华」积极声援民运，逾20万人参加。中央决定使用武力镇压时，本地多份报章大力批评其做法。为营救民运人士，支联会更组织「黄雀行动」让民运人士经香港逃亡外国，估计至1997年回归前共救出300人。
历任特首态度
．董建华
1999年，时任特首董建华称曾与部分民主党领导沟通，认为「是时候放下六四包袱」，「这样我们可更努力为香港建设及为国家建设」。
．曾荫权
2009年，时任特首曾荫权在立法会回答是否支持平反六四时没有直接回应，只说「时间过了，港人对国家的发展有其评价，国家发展为香港带来繁荣稳定」，更指「自己的意见就是代表香港人的意见」，惹来争议。
．梁振英
现任特首梁振英在1989年时担任基本法谘询委员会秘书长，曾登报声明「强烈谴责中共当权者血腥屠杀中国人民」，但2012年上任特首后表示对事件不予任何评价。
◆六四是政客「照妖镜」？
学联2013年在〈属于香港人的「平反六四」〉一文指出，六四植根于香港人的记忆，成为「民主」符号。每有政客上场，无论是特首高官、管治班底，都会被问及对六四的立场，然后比对他们上场前后的取态，间接成为政治「照妖镜」。
六四与新闻自由
时事评论员刘锐绍亲历六四天安门事件，认为事件对内地以至香港的新闻自由有重大影响，表示六四镇压前，香港的左报也有报道民运并指摘北京做法，但镇压后，传媒开始被收编，中央向香港的左报表示「谁出钱谁就是老板，谁是老板就该听谁的话」，间接影响左报立场须与中央政府相同，体现内地对香港传播界的控制。
六四事件后内地对新闻界定下「采访七条」，包括规定境外记者往内地采访须在15天前申请，而且只可采访已申请的项目，当局会安排新闻官在旁，不能用电话采访。不过，香港记者少有遵守，继续不经申请到内地采访，于是受到内地官方严厉监控，尤其当记者触及敏感议题，签写「悔过书」、被扣留是「家常便饭」。