「母子恋」夫妻离异 夫获判可分2400万元房产(图)
发布 : 2018-12-16 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
卑诗最高法院
卑诗最高法院文件显示，诉讼中李（音译）姓丈夫与年长24岁的朱（音译）姓妻子在2005年4月开始事实婚姻关系，在2011年6月正式在北京结婚，而李君是在2013年6月获朱女担保才得以移民来到加拿大温哥华。两人此后在加拿大购置四幢总值共2400万元的房地产，然而两人在2017年6月于北京离婚后，仍就各自占有的物业份额和房产是否构成家庭物业各执一词。
李君与朱女其后在2017年11月签署分居协议，李君指称该协议旨在处理两人在卑诗省的物业和赡养费事宜。然而法庭文件指出，李君在该份协议表明不会分得任何物业，也放弃向朱女申索赡养费。李君声称他是在前妻胁迫、不当影响和不合情理的行为下签署该份协议，因此要求在该份协议之外向朱女申索赡养费，同时向法院作出多项济助申请，包括针对四幢物业作出未决诉讼证书（certificates of pending litigation）以冻结一切与物业有关的手续，以及颁布命令禁止朱女处置任何房地产、银行帐户、股票、股权及其他个人财产。
朱女反对分居协议乃胁迫下作出的指控，并表示该份协议只处理财产分配事宜，李君不应「安插」任何赡养费申索在此案中。
主审法官温特林汉姆（Janet Winteringham）援引本省的标志性家庭法案例指出，虽然她认同朱女分居协议主要是关乎物业分配的说法，但她亦考虑到李君分居协议也应涉及赡养费的说法。法官亦指出，标志性案例中法院不只将夫妻之间的纠纷视为关乎赡养费而已，也视为包括资产分配事宜，因此法官认为不可因为分居协议没有指明处理赡养费问题，法院就按此不去考虑赡养费问题。
法官表示作为申诉方的丈夫有权透过分居协议，不只可与作为应诉方的妻子分配财产，男方也可向女方申索赡养费。法院否决朱女把分居协议限于财产分配的请求。