刘?匡选举呈请胜诉 范国威裁「非妥为当选」(组图)
发布 : 2019-9-14 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
刘?匡
范国威（前左）对法庭在裁决中确立选举主任有权取消参选人资格感失望，批?x??府让选举主任有权审查参选人政治立场，「明显是政治审查」。（林霭怡??o?J??
刘：确立政治筛选 绝非胜利
申请人为刘?匡；答辩人为时任选举主任陈婉雯和当选议员范国威。政府发言人回应称，当局将研究判辞并徵询法律意见，再考虑如何跟进；另外，政府相信选举管理委员会会留意相关司法程序的最新情?，在需要时按法例要求及实际情?安排立?x??补选。
昨身在外地的刘?匡透过facebook回应，形容「这绝对不是胜利」，称真正的胜利应是香港所有持不同政见的人都能在一个普及而平等的选举中参选，毋须接受任佾x??治筛选。他又称，周庭和他的两次选举呈请得直，变相令到区诺轩和范国威失去立?x??议席，对民主阵营无疑是「一次阵痛」，但最重要是团结一致，不要因选举呈请得直而增加分化的可能。
范：比核心价值 议席不算什么
或失去议席的范国威昨在裁决后称，将与律师研究是否上诉，强调个人议席比起香港核心价值和一国两制「不算得是什么」，他不会因自己有可能失去议席而感可惜。
前年在新东补选落败的工联会邓家彪、现任西贡区议员方国珊对会否再参与补选均有所保留。邓家彪说未有准备再选，希望加强地区工作以平息社会纷乱；方国珊则说现时讨论补选是言之过早，将集中心力筹备参选区议会。
官：与周庭案本质相同
高院法官周家明昨颁下书面判辞指出，法庭处理本案前，已于本月就「周庭案」有所裁决，认为两案所涉议题「本质上相同」，即因申请人未获合理机会解释立场，导致补选出现「重大不当」，裁定程序出错，判申请人胜诉。
刘一方早前在聆讯形容本案情?比「周庭案」更差，因刘早于2017年12月已表明不再支持港独，惟选举主任仍以刘纯粹因「政治现实」而改变说法等原因，裁定刘的法定声明不真诚，及无给机会让刘解释。惟周官认为，上述分别并不重要，重要的是选举中有否出现「重大不当」，以及是否有好的理由剥夺参选人解释立场的机会。
至于选举主任裁定刘并非真诚拥护《基本法》和效忠特区的裁决是否正确，周官重申，选举主任有权作相关判断，法庭不会就此假设性问题作裁决。
【案件编号：HCAL844/18】