立选押后1年 真空期人大处理 政府引紧急法：只看疫情不看选情 学者：逃避民情(组图)
发布 : 2020-8-01 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
疫情严峻令市民减少外出，特首林郑月娥昨日傍晚宣布将立?x??选举押后一年至明年9月，有市民留在家中观看直播。（冯凯键??o?J??
林郑：疫情严峻 如期选举不负责任
民主派议员反对押后选举，形容「等同引爆宪制危机、窃取政权」。建制派议员支持押后，称「人命关天」， 认同政府把市民健康放在首位（见另稿）。
林郑月娥昨联同律政司长郑若骅和政制及内地事务局长曾国?召开记者会，林太解释押后选举的理据，包括疫情严峻，「二人限聚令」下候选人不能作任佾x??意义的集会活动；大量身?x??外、内地选民因边境管制无法回港投票；加上长者选民感染风险特别高等（见表）。林太称，选举如期举行将难符合公平、公开的要求，并危及选民、候选人和选举工作人员。她称选管会主席冯骅本周二来函，预计选举有高投票率，如300多万选民同日投票会带来「几何级的健康风险」。她说若坚持如期选举是不负责任。
至于为佾x??后一年，她称与行政会议是顾及香港情?，新一波疫情很大可能持续数星期或更长时间，冬季或再现爆发；加上立?x??有年度处理事务周期等。
被问到引用《紧急法》会否被司法覆核，林太称上诉庭之前确定合宪，较《立?x??条例》第44条规定选举最多押后14日稳妥，因若一而再援引第44条权力，可能被视为滥权，引起法律挑战；另押后选举非只处理公共卫生，《预防及控制疾病条例》未必适用。
对于为何不用紧急法解除现行的选举限制，林太称紧急法可凌驾其他法律，但境外投票等需有配套，不能在30多日内做到。
被问到政府已决定押后选举，选举主任为何仍取消多名参选人资格。林太称选举主任是独立处理提名工作，「（押后选举）敏感度高到冇选举主任知道」，她事前亦没与选管会讨论。
曾国?表示，只要参选人的提名表格已获选举主任接受，政府会就候选人的选举开支付款（详刊A2）。
官媒：中央支持押后 港澳办：无损民主权利
《新华社》昨晚发稿称，中央政府表示支持特首会同行会基于公众利益和香港实际情?押后选举，特区应依法做好选举??u迟涉及的相关工作。港澳办表示，做法不影响特区政权机关正常运作，亦不损害香港市民的民主权利与自由；中联办称特区政府决定合宪，强调无安全的选举环境，就谈不上选举的公平公正。
马岳：令人怀疑用临立会通过?x??
国际视中央介入损高度自治
中大政治与行政学系副教授马岳质疑，若政府让所有人在家工作，才会令人认为疫情是真正原因，「如果9月可以开学但不能选举，就会令人觉得是操控选举」；现时距离选举有30多日，有意回港投票的选民亦有足够时间检疫。他表示将选举押后一年，令人怀疑是想用「临时立?x??」通过一些?x??或拨款。
马岳又说，政府找人大常委会解决宪制危机，「唔惊被JR（司法覆核）」，但国际上会被视为中央介入重写规矩，影响高度自治，对制度公信力破坏很大。他批?x??府无尝试疏导民情，押后选举是逃避结果。
民研：五成半人认为选举应如期
另外，香港民意研究所昨公布在7月27日至30日的调查，以电邮访问9092人，五成半受访者认为选举应如期举行，21%认为押后不超过6个月，15%认为应押后6个月或以上，有1%人认为要取消。若以政治立场划分，近四成非民主派支持者认为应如期选举；称是民主派支持者的受访者中，73%认为应如期选举。
美谴责押后 指削民主又一例
美国白宫周五谴责香港押后立?x??选举，斥是北京削弱香港民主又一例。白宫发言人麦肯内尼（Kayleigh McEnany）说：「（押后选举）削弱造就香港繁荣的民主程序及自由。」德国亦宣布中止与香港的?x??条约，外长马斯（Heiko Maas）在声明解释，港府DQ多名反对派立?x??参选人及延迟立会选举，是对港人权利的进一步侵蚀，故作出这决定。
明报记者
（立会选举）
■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676