争取承认海外同性婚姻 岑子杰败诉 官：野心太大(图)
发布 : 2020-9-19 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
高院法官周家明昨日就两宗同志平权案各颁下判辞，一胜一败，争取本地承认海外同性婚姻失败的岑子杰（图）表示，将索取法律意见后，再决定会否上诉。（冯凯键??o?J??
申请人岑子杰在庭外质疑，是次判决等同法官承认现行制度对同性恋者构成歧视和不公，市民目前仍要将相关政策逐一带上法庭覆核才有胜算。对于法官形容是次覆核太大野心，他批评说法荒谬，如「一条叉烧就唔会畀你卖，但斩开十?、逐?卖就可以卖畀你」。他说在索取法律意见后才决定会否上诉。
官：仍有权覆核特定政策
申请方早前争议，本港法例只承认海外异性婚姻、不承认海外同性婚姻的做法，有违《基本法》第25条和《人权法》第22条中涉法律平等的条文。法官周家明在判辞中引述「QT案」指出，《婚姻条例》只承认一男一女的异性婚姻，重申本港的婚姻法律并不容许同性婚姻，基本法和人权法均不会提供有关保障。周官表示，申请人仍有权就特定政策或法定条文提出覆核，每宗覆核成功与否将视乎个别情?。
就申请方以海外异性婚姻作比较，周官认为两者未必相似，例如离婚权只属已婚者的权利，同性和异性伴侣无法从中类比。周官指出，法庭需考量特定议题的背景和情?，不能凭空解答。
周官又指出，安理国际律师事务所去年6月受平机会委托发表《香港法律对不同关系的承认和对待》的研究报告，认为很多现行政策面对性倾向歧视的挑战时，将变得不堪一击，部分政策甚至可能遾x??，惟申请人今次要求法庭将同性和异性婚姻完全视为同等，实属野心太大（too ambitious）之举，最终裁定申请人败诉，并须支付讼费。
【案件编号：HCAL2682/18】