问锺「曾否拟交代林无辜」 官批提问危险 控方弃追问(图)

发布 : 2023-3-28  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

代表控方的律政司署理高级助理刑事检控专员伍淑娟一连5日由警员护送步出法院大楼,登上拉起布帘的私家车离开。(赖俊杰??o?J??


【明报专讯】「立场新闻」被控发布煽动刊物案,昨于区院进入第47天审讯。控方终完成26天盘问,交由辩方覆问(见另稿)。控方总结前总编辑锺沛权知悉文章会引起煽勾x??果,有领导角色,串谋发布煽勾x??章,17篇涉案文章的作者则在某时段加入串谋,制作煽勾x??章,锺沛权一概不同意;控方又花逾两小时询问案发背景,辩方三度打断,先后质疑提问「重复又重复」、不恰当、不公道。主审法官郭伟健亦介入称其中一条提问「危险」,控方终放弃追问。明报记者

控指锺领导煽动 17作者加入

代表控方的律政司署理高级刑事检控专员伍淑娟,原称昨只需申述控方案情便完成盘问,惟昨晨再询问立场的前身「主场新闻」2012年成立的背景,以及前年交由林绍桐署任总编辑的经过等。锺沛权一度质疑控方提问重复,辩方资深大律师余若薇亦表示,控方「重复又重复又重复都要有个限度罗」,担忧没时间留待她覆问被告,「我好恳请阿伍专员,你留番少少时间畀我?」;控方则称提问用于厘清案情。

控方续询问,锺沛权曾否考虑在被捕后向警方或律政司交代,林绍桐前年11月才接任总编辑,「佢之前其实系无辜」,或可开脱林的罪责。辩方闻言询问,这是否代表在林接任前发布的15篇文章与他无干,「控方接受第三被告(林)系无辜?」控方补充,提问用于厘清若林确实没有审批文章,锺「应该会谂到」要替他解释;主审法官郭伟健称控方的提问「危险」,亦对案件无帮助,重申锺有缄默权。

辩方斥问假设问题 控方撤回

锺在盘问下同意,他与林绍桐对文章是否有公共性或公众利益有一致看法,控方续问若涉案文章交由林审批,林是否也会批准发布。辩方再次反对,批?x??方提出假设问题,「系完全唔恰当?问题,都系非常唔公平」,重申锺已回答审批文章的安排。郭官亦同意辩方陈辞,控方撤回提问。

控方结束26天盘问

辩叹范围广 须限时内覆问

控方总结控方案情称,涉案17篇文章本身具煽动,锺沛权知悉文章会引起煽勾x??果,他作为立场母公司的董事和编辑,有主导角色串谋制作及发布煽勾x??章,林绍桐亦明白文章有煽勾x??,协助锺发布文章,而文章作者在某时段加入制作煽勾x??章,立场则成为发布煽勾x??章的政治平台。锺沛权一概不同意。

控方终结束历时26天盘问,本案在本月尚馀4天审期,郭官昨额外拨出两天审期。辩方中午开始覆问前,重提控方新增近300份文件,盘问范围极广,称控方「留番非常具挑战性问题畀我,要?有限时间完成覆问」。审讯今续。

【案件编号:DCCC 265/22】

(立场新闻案)