控方指立场「政治平台」 辩方?x??守则称「政治资讯平台」

发布 : 2023-3-28  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】控方甫在开案陈辞称，立场新闻是「不止是网媒，还是政治平台」。辩方覆问时引述控方引用的欧洲新闻伦理守则（Ethics of Journalism），提到传媒的工作是「资讯平台」，可引伸为传媒若报道政治新闻，便是政治资讯平台，故「平台」一说中性，锺沛权同意。控方又提到锺沛权的别名是「最终审批『权』」，锺则笑答「好似有印象」，亦确认所有他在任时发布的涉案文章他均须负全责。

控方盘问时，多次质疑检控范围内评论文章混和意见和事实，以错误观点误导读者，不符传媒论理，并在结束盘问前，呈上欧洲领事会1993年通过的欧洲新闻伦理守则、香港记者协会新闻从业员专业操守守则等3份文件。

辩方资深大律师余若薇引述欧洲新闻伦理守则，称传媒报道新闻时必须厘清事实和意见，但当有作者发表评论时，只要其意见诚恳，观点「冇绝对?或者绝对错」。锺沛权同意，称守则呼应他多次重申，只要评论真实，没有隐藏议程，便会如实发布。

认把文章下架违记协守则

「去到?度无可奈何」

辩方续引述记协的守则，提及新闻从业员不应因政治压力或经济利益而自我审查，惟立场前年6月曾因政治压力和审查，下架所有评论文章。锺沛权同意做法违反守则，但当时为保护机构、同事和作者的安全作政治决定，违反一直以来的坚持，自言「去到?度无可奈何」。

称14篇皆先审后刊

另外，控方多次询问涉案文章是否先刊登后审批，辩方昨一并请锺沛权澄清。锺称由他审批的15篇涉案文章中，14篇肯定是先审批后发布，但由资深传媒人区家麟撰写的文章〈灾难现场〉，则可能因原本在《明报》发布，立场转载没有先由他审批，但他后来必定有审阅文章，亦决定保留文章，有最终审批权。

（立场新闻案）