预缴消费冷静期未竟 消委不放弃续监察 黄凤娴:本地保障不错但非完美(组图)

发布 : 2024-4-23  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

消委会半世纪以来曾就不同消费相关议题研究及提出倡议,当中不乏涉及银行及金融服务或产品的议题。事实上,消委会曾处理涉及大量投诉个案中,与银行金融范畴相关的亦占一席位。2008年雷曼兄弟迷你债券事件发生,该会就接获逾万宗投诉,时任总干事为刘燕卿(黄衣)曾就事件与民主党多名时任立?x??议员和区议员召开记者会。(消委会提供)



1976年起出版的《选择》月刊,曾每月以人手抄下超市粮油杂货价格,与街市格价。(消委会提供)


【明报专讯】消委会半世纪以来先后提出及成功??u动多项政策倡议,但仍有部分未获接纳或落实,例如倡议为预缴式消费设冷静期。消委会总干事黄凤娴认为,强制冷静期立法至今未有下文属「时机问题」,现需寻找适当时机再??u勾x??府,强调会抱?不放弃、继续监察和观望态度看待。她形容港人在本地消费「有不错的保障」但非完美,会继续??u动及提出倡议,冀优化本地法例。她又透露,未来将与泰国及英国等港人热门旅游地点签署合作协议书,建立信息及投诉个案互通机制。

明报记者 黄?晖 李浮南

消委会早年倡议政府为预缴式消费设强制性冷静期立法,建议门槛为500元或以上,惟商经局2019年发表谘询文件,建议为预缴3000元或以上的美容及健身合约设法定冷静期。黄凤娴接受本报专访表示,现时大部分美容服务价钱由数千至过万元不等,但部分小店又或简单的美容服务程序仅需数百元,认为门槛应「宁紧莫松」,「若起步时采取紧的取态,及后再按情?放宽,即代表业界有进步,相反就会出现好多声音,难再收紧门槛」。

多年前研究集体诉讼

黄:需视乎社会状?

商经局曾就冷静期立法展开为期3个月公众谘询,及后未有下文,黄凤娴认为是「时机问题」,称若在经济不景时,将新例付诸特定行业,或会令业界百上加斤;她提到近年健身业界兴起全年无休的营运模式,并采用按次或按月收费,市民感觉不再是以往的预缴式消费,投诉数字亦相应减少。她强调在这项倡议上会抱不放弃和观望态度看待,重申会寻找时机及观察业界有否自律。

阿根廷球王美斯今年2月缺席本港的表演赛,引起球迷不满并要求「回水」,令人关注香港缺乏集体诉讼制度。多年前消委会曾成立集体诉讼初步研究工作小组,研究香港引入集体诉讼对消委会及消费者诉讼基金的影响,黄凤娴表示,是否引入集体诉讼需视乎社会状?,指?x??会正研究。她认为集体诉讼只是保障消费者的方法之一,而海外设有集体诉讼的地区存在很多限制,亦出现滥用机制情?。

被问及本地保障消费者权益的法例足够与否,她认为对比全球,港人在本地消费已有不错保障,形容本地法例五脏俱全,但并非完美,笑言「若完美消委会就不用做了」,强调未来会继续??u动优化本地法例。

消委会先后与内地多个省市、日本及韩国等签署合作协议书,建立信息及投诉个案互通机制,黄凤娴透露,未来亦将与泰国及英国签署合作协议书,希望尽快落实」。另消委会去年10月举办首个「粤港澳大湾区??u勾x??保权益论坛」,探讨如何就不同消费议题加强合作,以保障消费者权益,她透露已商讨有关资讯方面的合作。

将针对中小学生长者智障者

?u勾x??费者教育

消委会于1970年代起开屾x??费者教育,黄凤娴称,未来会针对中小学生、长者及智障者??u勾x??费者教育,包括教导中小学生正确的消费观念和可持续消费,以及??u动完善银发市场。至于智障者,则会加强教导他们在日常生活选购不同产品及服务时需注意之处,学懂保障自己,她认为某程度上能减轻照顾者负担,当日后照顾者不能再照顾时,智障者亦可自我照顾。