外国虽干预联邦大选 专员:没影响结果(图)

发布 : 2024-5-04  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号



【明报专讯】加拿大外国干预公开聆讯委员会的专员霍格(Marie-Josee Hogue,图)昨天(3日)发表首份报告,指包括中国在内的其他国家试图干预加拿大的最近两次联邦大选,这是加拿大选举系统的污点,但最终没有影响到大选结果及由哪个政党组成政府。

联邦保守党的前任党魁奥图尔(Erin O'Toole)曾在出席外国干预聆讯时说,归咎于外国干预,联邦保守党在2021年联邦大选中失去了5至9个本该赢得的国会议员席位。对此,霍格在她的报告中说,她没有看到证据来支持这一数据。

霍格昨天说:「我们的系统依然良好,选民能够投票,他们的选票被正式登记和清点,没有任何迹象显示,在这方面存在任何干预。」

她在报告中指出,有少数选区的选举结果可能受到外国干预的影响,「但这不能肯定地说」。然而,一些外国对手已实现了他们的其中一个目标,即破坏公众对于加拿大民主制度的信心。

她写道:「在2019年和2021年,他们在一定程度上取得了成功,因为一些加拿大人现已降低了对加拿大民主程序的信心。作为外国干预的结果,这也许是加拿大遭受的最大伤害。」加拿大就外国干预开展公开聆讯是由在去年发表的一系列新闻报道引发的,这些报道援引了匿名的情报来源和机密文件,指控中国干预了2019年和2021年的联邦大选。其中的一些报道还暗示,联邦自由党政府的一些成员知道某些干预的企图,但没有采取行动。

对此,霍格说,在她迄今听到的证据中,没有任何证据表明,官员的行为是出于恶意的,或故意和不当地隐瞒那些信息。

她写道:「但这确实表明,在某些情况下,与外国干预相关的信息没有送达原定的接收者,而在其他情况下,接收信息的人士又没有适当地理解这些信息。这些严重的问题需要被调查和研究。」

奥图尔曾建议由政府高级官员组成的安全和情报威胁选举特别工作组(SITE),应发出公告,警告选民应警惕他们从社交媒体获取的信息。但工作组的成员得出的结论是:没有达到发出公告的门槛。这一结论的得出是基于存在一个自我监管的媒体生态系统的印象。

对此,霍格在报告中写道:「我对这种对于自我监管的媒体生态系统的依赖感到担忧,当虚假信息消失时,可能为时已晚。」

霍格昨天发表的首份报告,给外国干预公开聆讯委员会第一阶段的工作划上了句号。

她表示,首份报告中的调查结果是初步的,委员会很快将开始第二阶段的工作。

委员会的最终报告必须在今年12月31日前提交给联邦政府,其中将包括有关如何保护加拿大的选举和民主体制免受外国干预的建议。

聆讯委员会的调查发现,外国干预虽未改变过去两次联邦大选的结果,但与中国政府有联系的媒体和社交媒体网站上,散布针对华裔候选人赵锦荣和前保守党党魁奥图尔的假消息,将他们描绘成反华人士,并试图劝阻选民不要投票给他们。

外国干预聆讯委员会是由专员霍格(Marie-Josee Hogue)主持,委员会提供了一份调查结果的问答摘要。

以下是霍格专员在报告中得出的结论:

●问:是否存在针对2019年和2021年国会选举的外国干预?

●答:是的,毫无疑问是有的。

●问:外国干预是否破坏了选举制度本身的完整性?

●答:没有,国会选举的管理是健全的。

●问:外国干预是否影响了2019年或2021年哪个政党上台?

●答:不,没有。

●问:外国干预是否影响了选区的选举结果?

●答:这问题难以回答。少数选区的结果可能受到影响,但不能肯定。

●问:外国干预是否影响了更广泛的选举生态系统?

●答:是的,无论对具体选举结果的影响如何,所有外国干预都会影响加拿大人使其选举进程和民主机构不受秘密影响的权利,以及他们以知情方式自由投票的权利。

●问:外国干预是否破坏了公众对加拿大民主的信心?

●答:遗憾的是,答案是肯定的。这也许是加拿大因外国干涉而遭受的最大伤害。

●问:外国干预对每个人的影响是否相同?

●答:事实并非如此。外国干预的手段和方法以不同的方式伤害了加拿大的侨民社区。

他们的经验不容忽视,应给予特别关注。相关新闻刊A2版