逃离加沙医护人员申请来加 移民官问曾否治哈马斯战士惹议
发布 : 2024-5-20 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】联邦签证计划帮助家人离开加沙地带惹起争议，事源一名任职医护人员的申请人收到当局来信，询问他是否曾为受伤的哈马斯成提供医疗服务，若没有，就要求他解释如何能拒绝这样做而「毋须承担任何后果」。有律师认为，此举试图鼓励医疗人员拒绝为战区伤者提供护理，严重违反《日内瓦公约》，也跟加拿大军方的主张背道而驰，做法骇人听闻、令人愤慨。
该项特殊临时签证计划从1月9日推出，有关申请过程繁复，加拿大家人必须提交一份「法定声明」，说明他们正申请签证的加沙家庭成员的身分，以及每位成员的大量详细资料，包括他们身上的疤痕和标记的描以及一份交代相关人士自16岁起从事过所有工作的清单。至于该名医护人员收到的信件抬头是加拿大驻安曼大使馆，信中内容是由加拿大移民部一名不具名的移民官员撰写的。在询问该申请人是否曾向哈马斯战士提供护理之前，它还查问申请人在加沙两家医院的工作经验。多伦多移民律师奥康纳（Kelly O'Connor）正代表3名加拿大人为16名身在加沙的家庭成员提交有关声明，她认为，该等提问「超出正常移民申请的范围」。
温哥华移民律师科恩（Randall Cohn）认为，信中的问题「显然违法，而且绝对极其过分」。他曾见过两封信件询问哈马斯成员的治疗状况，收信人分别是一名医生和一名护士，他还知道另两封类似信件。
科恩称，收到该等信件并将之交给律师的人害怕这样做，因为他们担心自己会遭加拿大移民官员的惩罚，他想知道还有多少人收到类似信件，但出于恐惧而没有向任何人展示。
科恩指，他希望有关提问是一位「过于热心」的签证官员所犯的错误，该等信件现已被纠正。他补充说，不管怎样，「民众应当知道移民制度的运作方式如此集中和混乱，以至于允许这种歧视性处理方法，此举往往不会得到纠正和处分」。
联邦移民部长米勒（Marc Miller）已表明不会接受访问。但该部门发言人麦克唐纳（Jeffrey MacDonald）通过电邮发表声明称，作为当局筛选过程一部分，签证申请人可能会被问到有关其就业和旅行经历以及网上状况等其他提问，并以私隐为由拒绝评论为何向医护人员询问其曾治疗过的患者。
多伦多律师沃尔德曼（Lorne Waldman）曾撰写一本被广泛使用的加拿大移民法教科书，他称，加拿大将哈马斯列为恐怖组织，尽管加拿大有权筛选签证申请人是否存在安全威胁，但这类问题完全不可接受，即使严格出于情报收集目的，也不应向签证申请人提出类似提问。安全移民律师组织（Lawyers for Secure Immigration）一直敦促政府针对哈马斯和恐怖活动提出尖锐问题，该组织代表李克伦（Richard Kurland）认为，他基于两个理由反对有关提问，一是因为它只针对哈马斯而不是在加沙活跃的其他恐怖组织，二是它本身「有问题」，因为即使是凶残的恐怖分子也应该得到治疗。
该项特殊临时签证计划从1月9日推出，有关申请过程繁复，加拿大家人必须提交一份「法定声明」，说明他们正申请签证的加沙家庭成员的身分，以及每位成员的大量详细资料，包括他们身上的疤痕和标记的描以及一份交代相关人士自16岁起从事过所有工作的清单。至于该名医护人员收到的信件抬头是加拿大驻安曼大使馆，信中内容是由加拿大移民部一名不具名的移民官员撰写的。在询问该申请人是否曾向哈马斯战士提供护理之前，它还查问申请人在加沙两家医院的工作经验。多伦多移民律师奥康纳（Kelly O'Connor）正代表3名加拿大人为16名身在加沙的家庭成员提交有关声明，她认为，该等提问「超出正常移民申请的范围」。
温哥华移民律师科恩（Randall Cohn）认为，信中的问题「显然违法，而且绝对极其过分」。他曾见过两封信件询问哈马斯成员的治疗状况，收信人分别是一名医生和一名护士，他还知道另两封类似信件。
科恩称，收到该等信件并将之交给律师的人害怕这样做，因为他们担心自己会遭加拿大移民官员的惩罚，他想知道还有多少人收到类似信件，但出于恐惧而没有向任何人展示。
科恩指，他希望有关提问是一位「过于热心」的签证官员所犯的错误，该等信件现已被纠正。他补充说，不管怎样，「民众应当知道移民制度的运作方式如此集中和混乱，以至于允许这种歧视性处理方法，此举往往不会得到纠正和处分」。
联邦移民部长米勒（Marc Miller）已表明不会接受访问。但该部门发言人麦克唐纳（Jeffrey MacDonald）通过电邮发表声明称，作为当局筛选过程一部分，签证申请人可能会被问到有关其就业和旅行经历以及网上状况等其他提问，并以私隐为由拒绝评论为何向医护人员询问其曾治疗过的患者。
多伦多律师沃尔德曼（Lorne Waldman）曾撰写一本被广泛使用的加拿大移民法教科书，他称，加拿大将哈马斯列为恐怖组织，尽管加拿大有权筛选签证申请人是否存在安全威胁，但这类问题完全不可接受，即使严格出于情报收集目的，也不应向签证申请人提出类似提问。安全移民律师组织（Lawyers for Secure Immigration）一直敦促政府针对哈马斯和恐怖活动提出尖锐问题，该组织代表李克伦（Richard Kurland）认为，他基于两个理由反对有关提问，一是因为它只针对哈马斯而不是在加沙活跃的其他恐怖组织，二是它本身「有问题」，因为即使是凶残的恐怖分子也应该得到治疗。