徵费试行报告：七成住户垃圾不减 政府称居民商家倡再延 环团：免费派袋难减废(组图)
发布 : 2024-5-25 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
被纳入垃圾收费先行先试计划的其中一幢三无大厦位于长沙湾道58号，该幢5层唐楼有多个单位分间成?房出租。记者昨午到大厦观察，发现每层楼设有垃圾桶，其中一层的垃圾桶塞满垃圾，惟未见指定垃圾袋，桶旁还有两纸箱。（邓家烜??o?J??
报告未提如期否 卓永兴：周一交代
报告无交代收费会否如期8月1日全港实施，领导跨部门小组监督计划的副政务司长卓永兴昨称下周一交代。民建联昨建议政府暂缓实施时间，身兼立?x??环境事务委员会主席的刘国勋称，如期实施垃圾收费将造成极大混乱，相信政府会于下周一委员会会议公布无限期暂缓。有环团认为不应无了期押后，建议所有政府部门先行。
商场指定袋使用率七成 三无厦两成
环保署一直无公布「先行先试」具体佾x??结束，仅称计划为期约两个月。本报昨在试点发现结束通告，遂向署方查询，获回覆确认计划昨日结束，无回应为何不延续计划及是否与暂缓实施垃圾收费有关。
先行先试计划共设14个试点，局方于报告称，整体大致按计划进行，基于相关管理层要求，院舍、食肆和政府大楼等一般全部合规，指定袋使用率约80%至100%。商场指定袋使用率约七成，公私营住宅和三无大厦指定袋使用率只有两成至五成多不等，且随时间逐步下降。三无大厦指定袋使用率为所有试点最低，平均仅两成。
垃圾收费目的是鼓励减废，报告显示各试点垃圾弃置量减幅不多，公私营住宅、院舍、食肆及西九政府合署垃圾量与试行前相比减一两成，三无大厦及商场弃置量未见明显变化。当局观察亦与问卷调查结果?合，问卷调查共收集约750名不同持份者意见，调查中分别有七成住户及六成商场商户称没改变垃圾量。
清洁工指因此转职 物管院舍称加人加费
居民及商场商户均有建议??u迟或取消垃圾收费。报告称，不少居民反映政策扰民，指定袋收费贵，亦有人担心法例生效后乱抛垃圾增加，影响市容卫生。前线清洁工则称因要处理无以指定袋包妥的违规垃圾致工作量大增，各类?x??都有部分工人称会因此转职。食肆谓垃圾收费会增加营运成本，物管、清洁承办商及院舍则称需增加人手，从而需加管理费及服务费，私楼称需加15%至20%，院舍称需加5%至20%。
报告又提到，市民难掌握弃置大型垃圾方法，认为措施扰民，不少试点住户、院舍负责人、商场商户均反映所属?x??不接收大型垃圾，使用指定标签时也有争议，如清洁工难逐一检查每件垃圾是否已贴、物管公司于住户贴标签后仍额外收运输费是否合理，以及不同类型大型垃圾捆绑一起可否只用一个标签等。
多个政党倡押后 狄志远轰政府未展魄力
政府没于报告交代会否如期徵费，多个政党团体昨建议暂缓或改期。刘国勋称报告反映各方均对计划有质疑，建议暂缓，保留主体法例但废除生效日期，待回收设备及社会预备好，经济环境较明朗才重??u。劳联林振升及周小松称报告显示社会未准备好，仓卒??u行清洁及物管业界恐面临重大挑战，冀当局再押后。工联会亦倡调整实施日期，订立详细时间表再落实。新思维狄志远则期望如期徵费及延续先行先试，又批评报告仅列出困难，未展示政府决心和魄力，遇困难便退却会浪费有价值政策，亦打击管治威信，认为若暂缓政策，相关官员须问责，甚至须下台。
环团批所言问题早已提 促补漏如期??u
绿惜地球总干事刘祉锋批评，报告提及的问题各方早已提出，政府不应表现得「如梦初醒」，质疑报告仅列问题，未提佾x??实施，或为政府为自己铺设「落台阶」，垃圾徵费已商讨10多年，若再暂缓会极度失望。对于试行计划下垃圾量没明显减幅，刘则认为预期内，因政府免费派袋，不够可再取，自然未能??u勾x??废，提醒各界不应以相关数据假设政策无效。
绿色和平项目主任谭颖琳称，垃圾徵费再搁置会浪费多年付出及努力，冀政府修复漏洞如期实施。谭认为，现时已有好趋势，本港回收配套较一年前有很大改善，倡分阶段??u垃圾徵费，政府部门先行。
明报记者
（垃圾徵费）
■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676